Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
А, ну тут тоже, о чем ты и говорил. Термина стандартного и общепринятого нет, есть, скажем так, устоявшиеся из прошлых наблюдений.
|
Многие термины образуются исторически, что тут поделать? Собственно, в ОТО есть свои фокусы, в КМ, в разных областях на массу по разному смотрят.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Конечно, раз заведено считать массу мерой инерциальности тел, то так и называю дальше, но...
|
Уже в ТО, например, масса не является ни мерой инерциальности, ни мерой гравитационного взаимодействия.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
По тензорам мы что-то совсем в математику ушли. Я же больше практик, мне легче представить неподвижные точки, двигающие точки/линии/поверхности/пространства, чем оперировать матрицами. Если уж продолжать дискуссию, то предлагаю ближе к физическим понятиям переключиться
|
Тензоры не только имеют отношение к физике, само это понятие вышло из физики.
Многие понятия пришли из математики, ну и что же, молчать теперь про них, даже если они в физике используются?