Цитата:
|
Я все выше написал. То что калькулятор нерабочий - это 100%.
|
Что именно ты написал?
Калькулятор выдал тебе рекомендацию БП на 150 ВТ мощнее минимального, озвученного в спецификации.
Цитата:
|
А знаешь почему минимум 600 Ватт, сейчас скажу
|
У на св МИФИ в лаборатории был преподаватель, который очень четко до нас донес.
Пункты технической документации и техники безопасности ВСЕГДА следует понимать
БУКВАЛЬНО.
Буквально это означает НЕ ИНТЕРПРИТИРОВАТЬ.
Написано 600 Вт минимально.
Значит 600 Вт это минимально.
В чернобыле тоже нашлись люди, которые так же как ты считали, что запас еще останется... 4 стержня в активной зоне это не минимум, это перестраховка...
Со времен выпуска GTX480, не наблюдаю той тенденции роста энергопотребления видяшек, а на оборот, производители делают все для его уменьшения, оно уже давно не увеличивается.
Цитата:
Другое дело, если цена бп той же фирмы и качества, но с большей скажем на 100 Ватт мощности не сильно отличается, или одинакова, то почему бы и не взять. Тут не спорю, хуже не будет.
Речь сугубо о подсчете мощности, на случай если блоки с разницей в 50-100Ватт той же фирмы и серии сильно отличаются в цене, а деньги на ветер выкидывать неохота.
|
В соседней теме я уже писал, что это не так.
И это признавал ведущий специалист НВидии в интервью про CUDA.
Производительность уперлась в Вт.
так же я уже писал, что можно октрыть спецификацию... 660 и 760 и сравнить.
И ты увидишь что скорость заполнения текстур
1 к 1 соотносится с разность в мощности.