Цитата:
Сообщение от luden
Sir Kash,Что до ссылок на авторитеты, умная мысль не станет глупее, если её скажет другой человек.
|
Какой смысл говорить своими словами, если вы знаете, что эту же мысль до вас выразили лучше, чем способны выразить вы?
Понятно правильно ли вы поняли будет и так по контексту, в котором вы употребите цитату. Так же куда как эффективнее, когда человек, который заботится о том, что бы иметь правильное понимание спрашивает у старших об этом.
Цитата:
|
Я в своё время очень любил пересекаться с притчами, мудрецами и прочей философской банальщиной по одной простой причине, самоутверждался. Потому как находил во всём этом подтверждение тому, к чему приходил в своих размышлениях. Пока мне не шибануло в голову, что вообще довольно смешно, что люди ухитряются подняться на тех мыслях, которые способен придумать двадцатилетний парень
|
Добавлено через 5 часов 6 минут
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
Вы же рассуждая о христианстве, зная его лишь поверхностно, еще и меня упрекаете в непонимании. %)
|
А здесь вообще сложная ситуация.
Дело в том, что христианство специфически воплощено в нашем обществе.
Ужасно, но ситуация близка к такому: кого считать истинным готом?
Я многим людям задавал вопрос. Вы христианин? Отвечали: да.
Приведите мне символ веры: на моем опыте 2 человека ответили.
И кого считать христианином? Крещеного? Верующего в Иисуса? Где та грань, которая отличая христианина от не христианина? (на практике)
На практики ее найти крайне сложно.
Так, что не удивительно, что о христианстве так судят. Это вполне закономерно. При условии, что большое количество христиан сами знают его поверхностно.
Я например Буддист. И за всех не скажу, но из знакомых Тхеравадинов все четко сформулируют основные положения.
Во всяком случае на минимальном уровне, 4 благородные истины - уж точно.