Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2017, 23:31   #10
stuffy
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Nikquest Посмотреть сообщение
у Кокоулина было в переработке то, что до него написал Сандерсон
Только их системы не похожи. Вообще никак.
Цитата:
Сообщение от Nikquest Посмотреть сообщение
"Рожденного Туманом", поэтому Сандерсон больше и говорит, чем показывает, ибо допоказывался уже за три толстеньких тома, сейчас ему надо было показать отличительные способности спустя века, а не всю магическую систему, тщательно выстраиваемую в первых книгах. Он даже гемалургию и целый ряд металлов не затронул здесь совсем никак.
Он говорит, и говорит, и говорит. Вся эта говорильня просто лишняя. Если рассматривать эту книгу как самостоятельное произведение, что я и делал, а не как фансервис, то ей просто не хватает интересного использования магии и нормального сюжета. Действие книги похоже не на вестерн, и не на детектив, а на игру в унриал турнамент на картах с пониженной гравитацией.
Цитата:
Сообщение от Nikquest Посмотреть сообщение
Ну и по персонажам у Кокоулина все куда хуже.
Абсолютно не согласен. У Кокоулина персонажи были живые, а тут полнейший примитив.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием