Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2017, 12:29   #50
Игроман
 
Аватар для V!st@
 
Регистрация: 11.08.2007
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,597
Репутация: 512 [+/-]
Цитата:
Совершенно не понимаю, зачем смотреть часовые высеры на фильм, который тебе неинтересен.
Хочется иметь малейшее представление о том, вокруг чего такой лютый хайп по телевидению.
Если бы Бондарчук снимал фильм на свои деньги, то как бы не вопрос. Пусть снимает что хочет. Демократия и плюрализм ныне в почете.
А вот когда он берет деньги у государства, заручается поддержкой чуть ли не армии, и ту же армию показывает в фильме редкими идиотами...ну как-то обидно, знаете ли.
Это что касается Притяжения. В "9 Роте" и "Сталинграде" Федор просто на все и всех насрал...опять же, на деньги государства и при поддержке государства.


Майкл Бэй вон тоже снимает всякое, при поддержке армии и флота США. Обрати внимание, кто у него в фильме злодеи и идиоты, а кто нет.



У Баженова своеобразная манера повествования и анализа фильмов.
Кому-то нравится, кому-то нет. Тут уж дело вкуса.
Но его смотрят, и смотрят много. Значит есть потребность, в таком стиле и манере построения обзоров.

Цитата:
с достойными вроде Горько
А что в нем достойного? Типа правду показали?
Я за свою недолгую жизнь с десяток свадеб посещал (друзей, родственников).
И такого треша, что выдал Крыжовников, не видел ни разу. Бывали казусы, но не до уровня полнейшего абсурда.

Даже если это и правда (в каком-нибудь колхозе), то мимо меня и тех, кто меня окружает.
И лично для меня фильм "Горько" никакой, в итоге.

P.S> А как герой "Горько" умудрился жениться на такой стерве, до сих пор не могу понять.

Последний раз редактировалось V!st@; 10.05.2017 в 12:45.
V!st@ вне форума  
Ответить с цитированием