Цитата:
Сообщение от Silverwing
Глупо сравнивать по цене два совершенно разных аппарата на совершенно разных платформах.
|
Дело не в платформах, а в самом устройстве. Не только "железе", а вообще. Пользуешься то ты устройством, а не абстрактным андроидом в вакууме. Аналогичные вещи на андроиде от брендов стоят в полтора раза дороже (На Сони в эту цену
смешно даже смотреть), а что-то похожее могут предложить только некоторые китайцы. В конкретном случае это большая диагональ (5 и 5,7 дюйма) экрана, хорошее его качество (IPS, HD, Gorilla Glass 3, олеофобное и поляризационное покрытие), качественный тач (на десять касаний и возможность использования в перчатках), достойную камеру (у большей модели даже цейсовские линзы завезли), нормальный процессор и большой аккумулятор, качественные модули связи и поддержки протоколов, качество сборки в конце-концов. Это не какой-то там "другой мир Майкрософт", это конкретные компоненты, цена которых не сильно отличается для Майкрософта от той же Сони. Конкретные затраты на фабрики, персонал, сырье. То, что они смогли сделать не только сбалансированные и привлекательные устройства, но и сделать их не дорогими и очень конкурентоспособными на рынке - это очень круто. Причем, Майкрософт дабы развеять сомнения озвучивает, что их мобильное подразделение не просто не убыточно, а даже дает прибыль (в том числе конкретно смартфоны), хотя и так ясно, что траты на маркетинг они считают отдельно (что логично в общем-то). От этих конкретных моделей ОЧЕНЬ сильно зависит успех Майкрософта в продажах вне США, а значит и судьба системы тоже. И раз МС смог предложить не просто столько же, а больше при меньшей цене, чем у конкурентов, то и успех будет. Вопрос только в величине успеха, хе-хе. Поэтому вовсе не глупо сравнивать эти устройства.