Тема: Песния
Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2016, 22:13   #48
Опытный игрок
 
Аватар для Luit
 
Регистрация: 06.05.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,074
Репутация: 292 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Deetz Посмотреть сообщение
Давай предположим что мы точно знаем что не разворуют. Тогда схема сработает?
Тогда предположим, что нынче тоже не воруют. Тогда надобность в "пенсионных" реформах, для дополнительного фин.потока в бюджет будут не нужны. Только бы, да кабы.
И да, тут выше уже писали, что пенсия- очень удобный инструмент для пополнения бюджета и так. При этом, довольна и сама рабочая сила, потому что знает, что "наработает" себе на, как минимум, хлеб к старости.
Если же оставить пенсионеров без пенсий и, допустим, первая волна таких будет на обеспечении у своих детей, то получается, что все денежные ресурсы (и не только они) будут уходить на содержание свое, своих детей и родителей. Сейчас и так многие помогают родственникам, но пенсионные выплаты очень помогают многим. И даже при таких условиях, большинство нашего населения далеко от такого понятия, как "жить на широку ногу". И мифические "лишние" деньги, которые государство будет экономить для улучшения инфраструктуры и других ништяков, навряд ли приведут к улучшению уровня жизни основного населения. Почему? Потому что проблема не в том, что государство собирает каждый месяц с работающего населения деньги и отдает часть из них пенсионерам, а как раз в том, что большАя часть бюджета тратится абы как и уходит не туда, а куда она уходит- все мы прекрасно знаем. Соответственно, основная проблема не в пенсиях и старомодных нравах, не прогрессивных большинства из нас, а в банальной коррупции. Отменив пенсии можно только увеличить пропасть между средним классом "плебеев" и хозяев жизни (некоторые из которых могут держать общаки на несколько миллиардов рублей, налом в, специально купленной для этих целей, квартире). Воистину, "уходящие в пустоту деньги" не в том кармане ищете.
Luit вне форума  
Ответить с цитированием