Тема: Блицкриг 3
Показать сообщение отдельно
Старый 02.02.2015, 21:10   #62
Игроман
 
Аватар для PVL_93_RU
 
Регистрация: 11.05.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 3,993
Репутация: 249 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vital93 Посмотреть сообщение
Кампания и есть стоимость игры
О том как раз и речь, это мультиплеер должен идти компаньоном к кампании, а не кампания к мультиплееру, здесь очевиден приоритет сетевой игры, из-за чего у меня боооольшие сомнения насчет качества сингла, особенно если там такая же хрень с таймером будет

Цитата:
Сообщение от Vital93 Посмотреть сообщение
в первый Company of Heroes и Dawn of War, Age of Empires
Ну это и неудивительно. КоХ вышла в период популярности стратегий по ВОВ, ДоВ - качественная РТС по огромной вселенной вахи, третья - классика жанра.

Цитата:
Сообщение от Vital93 Посмотреть сообщение
В пошаговые, типа героев 3,5 и цивилизации 4 тоже
Ну куда ж без них

Цитата:
Сообщение от Vital93 Посмотреть сообщение
Ну посмотрим. Очень надеюсь, что ты будешь не прав
Самому бы хотелось ошибаться, но я не верю, что продажи сингловой кампании покроют стоимость разработки, так как большинство наверняка будет сидеть в мультиплеере, а проекту надо на что-то жить и развиваться, не будут же они содержать Б3 себе в убыток, значит донат скорее всего будет неизбежен

Цитата:
Сообщение от Vital93 Посмотреть сообщение
Консерватор?
Не совсем. Просто зачем менять прекрасно работающую формулу и превращать игру в что-то иное? Опять же, старкрафт 2 почти не изменился по геймплею и механике со времен бруд вара, то есть почти 10 лет прошло - а обе части играются замечательно, формула оригинального старика прошла проверку вренемем. Блиц 2 тоже был вполне себе годной стратегией, разве что систему подкреплений надо было понёрфить ибо можно первые минут 5 миссии включить максимальную скорость игры и навызывать себе танков и поехать крушить все и вся, а так это была доработка формулы оригинального блицкрига, который был даже на низкой сложности вполне себе хардкорен
PVL_93_RU вне форума  
Ответить с цитированием