Цитата:
Сообщение от SEMION
Если ты собрался что-то сравнивать, то нужно выделить критерии и сравнивать уже отдельно их, а не сюжет в целом.
|
Цитата:
Сообщение от SEMION
Список Шиндлера определенно сливает фильму Жизнь прекрасна в плане геноцида евреев.
|
Цитата:
Сообщение от SEMION
я назвал конкретный критерий
|
Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
это фильм про личность и ее развитие героя Лиама Нисона, а не про евреев
|
Хорошо, что ты знаешь, что значит сравнить отдельные критерии.
Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
Колобка и Курочки-Рябы
|
И спасибо, что назвал две книги. Так и думал, что кроме них ты ничего не читал.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
Если развитие сюжета идет только в начале и в конце и еще чуть посередине, а остальное время пустота, то это плохо для любого произведения. Что для книги, что для фильма, что для игры.
|
Нет.
Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
То-то сценаристы заморачиваются с флешбеками, флешфорвардами, различными другими художественными приемами, вроде ненадежного рассказчика. На сюжет-то это оказывается не влияет. Какой-нибудь The Usual Suspects был бы сюжетно абсолютно таким же фильмом и без ненадежного рассказчика, ага.
Да и Хичкок тот еще идиот, раз считал что "КАК рассказать", важнее чем "ЧТО рассказать".
|
Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
Сидели - взорвались в обоих случаях. Сюжетно одно и тоже произошло, ага. Подача это же не часть рассказа истории.
|
Спасибо, что объяснил. Произошло одно и тоже. Сюжет один и тот же. Зачем столько текста, чтобы подтвердить мои слова? Про подачу истории кто-то написал что она не важна? Я писал, что плохая подача не влияет на сам сюжет, ведь сюжет это ЧТО рассказали, а не КАК рассказали. Либо цитируй мои комментарии, либо не сочиняй.