[Ewig Custos]

Анализ не включает меня, так как себя анализировать в подобном ключе - это немного странно.
На абсолютную истину не претендует, и, как показывают результаты, абсолютной истиной не является.

Поехали.


Вопросы:
1 - пустой вопрос, который ни на что не влияет. Тут сложно написать что-то некорректное.
2 - любой ответ помимо собственно одной конкретной группировки показывает, что отвечающий либо более серьёзно подходит к ответу на вопрос, либо более серьёзно относится к игре в целом.
3 - следует обратить внимание на тех, кто выберет второй или третий варианты.
4 - опытный игрок выберет "сломать обвинения", пытаться дискредитировать обвинителя под твёрдым обвинением - выдать в себе мафа, который перед смертью решил побарахтаться.
5 - стоит повесить любого, кто серьёзно на них ориентируется.
6 - контекстный вопрос, надо смотреть ответы.
7 - у меня есть ощущение, что мафы скажут, что определённо есть.
8 - мафы уже должны были обсудить минёра, так что выберут "нет". Хитрые мафы могут и соврать, но тут уж ничего не поделать.
9 - тот, кто ответит "нет", знает, о чём говорит.
10 - правильный ответ всегда "мне"
11 - казнить активистов в первый же день выгоднее всего мафии. Ваш покорный судья почти пошёл по этой дорожке, но вовремя одумался.
12 - пустой вопрос.
13 - развёрнутый ответ - признак мафа. Комплексный ответ - признак опытного игрока.
14 - мафы вероятнее скажут "нет", так как будут исходить из того, что предатель не изменит поведения после присоединения
15 - контекст. Приглядеться к тем, кто просто скажет "хорошо"
16 - плюсы к превосходству за умные ответы
17 - хитрый вопрос, при помощи которого я хотел бы узнать ответ (потому что не знаю). В любом случае, что-нибудь особо коварное выдаёт мафа - остальным просто нет смысла настолько рьяно ловить минёра в первый день. EDIT: oh well, he's dead
18 - вопрос с подвохом. На второй день не может быть двух трупов чижей.
19 - пустой вопрос.
20 - минус тем, кто даст неконкретный ответ
21 - принимаются все ответы.
22 - плюс к превосходству за "да, но только для непар"
23 - пустой вопрос, но стоит, он подозрительный.
24 - плюс к превосходству тому, кто помимо вскрытия напишет план дальнейших действий
25 - плюс к превосходству тому, кто выдаст конкретную комбу
26 - настоящее дерево будет знать, что медленная выгоднее. Эксперты тоже
27 - неважно, но инфу стоит отдельно отметить
28 - неважно
29 - контекстный вопрос. Плюсы к превосходству за детали
30 - минусы оправдывающимся
31 - неважно
32 - плюсы тем, кто скажет "не голосовать" или "голосовать не против главного кандидата"
33 - минус тем, кто скажет "да"
34 - обратить внимание на тех, кто ответит расплывчато
35 - плюс за любой обоснованный ответ
36 - сам маф выберет лишь маф (с)
37 - плюс тому, кто скажет, что это не имеет значения
38 - плюс тому, кто скажет, что это был потраченный впустую ход (убийство идёт до проверки)
39 - плюс за оба
40 - плюс за что угодно кроме "казнить"
41 - плюс к мастерству и подозрительности за низкий
42 - минус тому, кто скажет "высокий"

Эцитон:
1 - ОК
2 - Отлично - М1
3 - Уклоняться нехорошо - П1
4 - От Эцитона ожидал чего-то другого - П2
5 - М2
6 - Немного напрягает этот ответ. Вариант логичный, но интуиция говорит, что сформулирован он немного странно
7 - ? - уточнить смысл - признался в наличии / намекнул на наличие роли?
8 - Логично - М3 П3
9 - ОК
10 - ОК
11 - Прошёл - М4
12 - ОК
13 - Очень хорошо - М5
14 - Верное замечание, но неправильный (для меня) ответ - М6 П4
15 - ОК
16 - Бинго - М7
17 - Возможно, неправильно понял вопрос. - уточнить
18 - ОК
19 - ОК
20 - И высовероятные жертвы мафии - это...? Плохо, сударь. - П5
21 - ОК
22 - уточнить терминологию [понаехали тут?]
23 - ОК
24 - ОК
25 - ОК
26 - ОК
27 - ОК
28 - Странный уход от вопроса, я ожидал, что он заметит, что не-ролевиков очень мало.
29 - Хорошо - М8
30 - М9
31 - Не вижу связи - П6
32 - ОК
33 - ОК
34 - МП? Ладно, это пропущу
35 - ОК
36 - ОК
37 - ОК?
38 - Верно - М10
39 - Ок
40 - Meh
41 - Условия выполнил - М11 П7
42 - Meh

М11 П7
Вывод: по предыдущим играм знаю, что отличный игрок, таких раскалывать крайне сложно. В целом ответы ровные, хотя я бы сказал, что местами понимание нюансов конкретно этой партии хромает. Тем не менее, некоторые ответы наводят на подозрение о наличии роли - если бы минёр не был казнён, сказал бы, что это самый вероятный кандидат (что иронично, учитывая, что он называл меня минёром). Может, дерево? Помимо минёра конкретную роль выделить не могу, может быть кем угодно - возможно, стоит подержать живым подольше.


Экс:
1 - Плохо, очень плохо. Пожалуй, это единственный возможный неправильный ответ на подобный вопрос. "Мне лень" вообще отличный флаг ролевиков. - П1
2 - ОК, но лично считаю, что мафию выбирает именно мафия
3 - ОК
4 - На фоне №1 нахожу странным - П2
5 - Okayish
6 - ОК
7 - См. №1 - никогда не надо говорить "мне лень" - П3
8 - Уход от ответа - П4
9 - ОК
10 - Не "мне" - П5

П5
Вывод: П5 for less than 25% = Prepare to Die

Собственно, это я описал, почему первоначально голосовал против него. Дальнейший анализ бессмысленнен, потому что Экс был казнён.


Тео:
1 - ОК
2 - На всякий случай сделал заметку
3 - ОК
4 - Лично не согласен, но принято
5 - ОК [но нахожу фиаско с костями забавным]
6 - Хороший ответ, М1
7 - Хотелось бы увидеть комментарий, П1
8 - Уточнить, что имеет в виду [за пропуск выстрела накинуть П]
9 - ОК
10 - ОК
11 - ОК
12 - ОК
13 - ОК
14 - ОК
15 - ОК
16 - Не согласен, но в целом неплохо - М2
17 - Технически верно EDIT: так и вышло
18 - ОК
19 - ОК
20 - ОК
21 - ОК
22 - Близко - М3
23 - ОК
24 - Не совсем верно, но тут вечное колесо мафии
25 - ОК
26 - Пожалуй, даже корректнее моего ответа - М4
27 - ОК
28 - ОК
29 - М5
30 - М6
31 - ОК
32 - ОК
33 - ОК
34 - ОК
35 - THIS DOES NOT EVEN MAKE ANY SENSE - П2
36 - П3
37 - М7
38 - М8
39 - ОК
40 - Верно с учётом мёртвого минёра
41 - ОК
42 - ОК

М8 П2
Вывод: Стиль мирного Тео. Ответы нормальные, ничего выделяющегося нет. Может быть "серым" мафом, но сильно в этом сомневаюсь. Пока держу в зелёной зоне.


Матилька
1 - ОК
2 - М1
3 - ОК
4 - М2
5 - ОК
6 - ОК
7 - ОК
8 - Ответ, достойный мафа! П1
9 - Не учитывается, "прилип" больше относилось к зацикленности одного игрока на другом, как ваша перепалка с Тео
10 - ОК
11 - Меня немного напрягают капитанские ответы, что-то в них не так - П2
12 - ОК
13 - М3
14 - ОК
15 - ОК
16 - ОК
17 - Да
18 - ОК
19 - ОК
20 - П3
21 - ОК
22 - ОК
23 - ОК
24 - ОК
25 - ОК
26 - П4
27 - ОК
28 - ОК
29 - ОК
30 - М4
31 - ОК
32 - Bad
33 - ОК
34 - ОК
35 - П5
36 - ОК
37 - М5
38 - М6
39 - Meh
40 - М7
41 - ОК
42 - ОК

М7 П5
Вывод: умеренно подозрительный персонаж. Опять-таки мало конкретики, но при наличии злодея в паре Тео-Матилька предположу, что это всё-таки Матилька.

Анноушка
1 - ОК
2 - М1
3 - П1
4 - М2
5 - ОК
6 - ОК
7 - ОК
8 - П2
9 - М3
10 - Не "мне" - П3
11 - ОК
12 - ОК
13 - М4
14 - М5
15 - П4
16 - Неверно, но ОК
17 - ОК
18 - ОК
19 - ОК
20 - ОК
21 - ОК
22 - М6
23 - ОК
24 - пропущено?
25 - ОК
26 - ОК
27 - ОК
28 - ОК
29 - ОК
30 - М7
31 - ОК
32 - ОК
33 - ОК
34 - ОК
35 - М8
36 - ОК
37 - ОК
38 - М9
39 - ОК
40 - ОК
41 - ОК
42 - М, нет. - П4

М9 П4
Вывод: ответы понравились, всё прямо очень хорошо, так что буду считать мирной.
EDIT: Boy I was so wrong

Ди:
1 - ОК
2 - М1
3 - П1
4 - ОК
5 - П2
6 - ОК
7 - Согласен
8 - ОК
9 - М2
10 - ОК
11 - ОК
12 - ОК
13 - ОК
14 - М3
15 - ОК
16 - Нет, но ответ хороший
17 - Okaysh
18 - Бинго! М4
19 - ОК
20 - ОК
21 - ОК
22 - ОК
23 - ОК
24 - ОК
25 - Not OK
26 - ОК
27 - ОК
28 - ОК
29 - ОК
30 - Пожалуй, пропущу - лично не согласен, но ладно
31 - ОК
32 - ОК
33 - М5
34 - ОК
35 - М6
36 - ОК
37 - М7
38 - М8
39 - М9
40 - М10
41 - П3
42 - П4

М10 П4
Вывод: помимо парочки "спорных" моментов все ответы типичного мирного жителя, которым Ди, я думаю, и является. Даже спорные моменты, которые по шаблону идут как плюс к подозрительности, в контексте в данном случае выглядят приемлимо. Пока что добавляю в "зелёных".


Ула:
1 - ... ... ... П1
2 - ОК, но ранее сделанное замечание всё ещё в силе
3 - П2
4 - М1
5 - ОК
6 - М2
7 - Только минёр не убивает в прямом смысле - был бы жив минёр, сказал бы, что шансов, что ты минёр, довольно мало
8 - М3 П2
9 - Спорно, но ОК
10 - ОК
11 - Что произошло со вчерашней уверенностью?
12 - ОК
13 - ОК
14 - ОК
15 - ОК
16 - М4
17 - верно
18 - Недостаточно для П, но пометку сделал
19 - ОК
20 - ОК
21 - ОК
22 - ОК
23 - ОК
24 - ОК
25 - ОК
26 - ОК
27 - ОК
28 - ОК
29 - ОК
30 - ОК
31 - ОК
32 - М5
33 - П3
34 - ОК
35 - 404
36 - Кажется, вопрос был неправильно понят
37 - ОК
38 - М6
39 - ОК
40 - П4
41 - ОК
42 - ОК

М6 П4
Вывод: очень ровный результат, который по идее подтверждает такую же ровную игру в теме дня. Но в зелёные пока добавлять не буду, когда хочет Ула может держать покерфейс как Болдуин. Возможно, это пустая паранойя - собственно, надеюсь, так оно и есть, но с полным доверием я пока повременю. Нужно следить.


Ада:
1 - ОК
2 - ОК
3 - ОК
4 - М1
5 - ОК
6 - М2
7 - ОК
8 - П1
9 - ОК
10 - П2
11 - ОК
12 - ОК
13 - ОК
14 - ОК
15 - П3
16 - М3
17 - ОК
18 - ОК
19 - ОК
20 - UNACCEPTABLE
21 - ОК
22 - ОК
23 - ОК
24 - ОК
25 - ОК
26 - ОК
27 - ОК
28 - ОК
29 - ОК
30 - П4
31 - ОК
32 - ОК
33 - М4
34 - ОК
35 - ОК
36 - ОК
37 - М5
38 - ОК
39 - М6
40 - ОК
41 - П5
42 - П6

М6 П6

Вывод: подозрительная особа, но на мафа не смахивает. По ответам на вопросы, напрямую или косвенно связанные с деревам, я бы сказал, что деревом она тоже не является. Мирная роль... Сложно сказать. Возможно, пеликан.


Алекс
1 - ОК
2 - М1
3 - ОК
4 - М2
5 - ОК
6 - М3
7 - UNACCEPTABLE
8 - П1
9 - ОК
10 - П2
11 - ОК
12 - ОК
13 - ОК
14 - ОК
15 - ОК
16 - ОК
17 - TEN YEARS OF DUNGEON
18 - ок
19 - ОК
20 - П3
21 - ОК?
22 - ОК
23 - ОК
24 - :/
25 - П4
26 - ОК
27 - ОК
28 - ОК
29 - ОК
30 - П5
31 - ОК
32 - Анонимкой, то есть через прокуратора
33 - ОК
34 - ОК
35 - :\
36 - ОК
37 - :|
38 - М2
39 - ОК
40 - ОК
41 - ОК
42 - wat?

М2 П5
Вывод: самая бесполезная анкета, написанная совершенно без желания, с пропущенными "неактуальными" вопросами, суть которых совершенно в другом (и всё ещё актуальна). Ответы словно выдавлены, словно плетью отправили отвечать.
Возможно, один из "чистых" чижей, которым тупо неинтересно. Meh.


Паркер
1 - мне нравится ход мыслей
2 - ОК
3 - ОК
4 - что самое характерное, может сработать
5 - извини, отправляешься на виселицу - П1
6 - ОК
7 - П2
8 - ОК
9 - П3
10 - ОК
11 - ОК
12 - ОК
13 - ОК
14 - ОК
15 - П4
16 - М1!
17 - :/
18 - ОК
19 - ОК
20 - :\
21 - ОК
22 - ОК
23 - П5
24 - ОК
25 - ОК
26 - П6
27 - ОК
28 - ОК
29 - ОК
30 - П7
31 - ОК
32 - П8
33 - ОК
34 - ОК
35 - П9
36 - ОК
37 - UNACCEPTABLE
38 - ОК
39 - ОК
40 - ОК
41 - ОК
42 - ОК

М1 П9

Подопытный: Паркер. Вид: шут. Подвид: мафиозный.
Уходит от ненужных вопросов подобно Алексу, однако явно понимает лучше него, для чего они предназначались. Особенно это видно по тому, как перемешаны серьёзные ответы с шутками. Если бы вся анкета была несерьёзной, то ещё можно было бы подумать, а так выходит, что ты что-то скрываешь.
P-R-E-P-A-R-E-T-O-D-I-E

Энивей, по порядку подозрительности:
Паркер
[СЛС]
Ада
Эцитон
Ула
[Алекс]
Матилька
[Анноушка]
Ди
Тео
[Я]

Помимо этого ещё был список связей как в предыдущей игре, но я его до конца не доделал (хоть и собирался), так что постить не буду.