Тема: СССР
Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2010, 18:27   #2213
Sugar
 
Аватар для OldBoy


 
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: Canterlot
Сообщений: 23,251
Репутация: 1619 [+/-]
Цитата:
Сообщение от [CCCP
Monster;8210762]Проблема в том, что жителей России, при наличии своего локального кирдыка очень мало волнуют проблемы всего остального мира.
Их в большинстве своём вообще мало чего волнует, кроме опохмела на следующее утро.
Цитата:
Сообщение от <Greenwood> Посмотреть сообщение
Я бы не стал так говорить. Можно с 90%-ной вероятностью сказать, что если бы СССР не развалился, и двухполярный мир сохранялся, как и раньше, общая стабильность в мире была бы на гораздо более высоком уровне. Во-первых, не было бы бомбёжек Югославии в 99-ом. НАТО просто не решилось бы на это в условиях возможной контратаки со стороны Союза. Во-вторых не было бы вторжения в Ирак, по той же причине. Саддам как союзник СССР мог всегда рассчитывать на финансовую и военную помощь от нас. В-третьих, вторжение в Афганистан, если бы и состоялось, то вполне возможно уже бы и закончилось, талибов снабжали бы оружием Советы. Не было бы ни резни на Кавказе, ни террактов в Москве, ничего подобного.
Ух ты, даже проценты посчитал. ^__^
Мне напомнить войну во Вьетнаме? Войну в Корее? Различные многообразные конфликты на Ближнем Востоке? А войну СССР с Афганистаном (как бы её ни называли). А ситуацию с переброской ракет на Кубу? Вот там душу отводили оба этих полюса.
Теракты были и при советской власти, просто их не афишировали и "кавказский след" там реже прослеживался прямо скажем. Я уж не говорю о версиях, когда за приличной частью недавних этих терактов стоят наши же спец. службы - на возможные возражения я всегда могу припомнить многообразные обсуждения, что мол "11 сентября сами устроили".
Так что нет, стабильности бы вряд ли было больше, особенно при активной борьбе за те же прибалтийские республики.
Цитата:
Сообщение от <Greenwood> Посмотреть сообщение
Да уж. Цветы блин. Нищие банановые республики. Вот уж демократы блин. Уверен, половина из них мечтает о подобии советского строя, когда их кормили за счёт России, у них была своя промышленность и рынки сбыта, а не так как сейчас, когда из этих демократий все едут работать в авторитарную Россию. Неужели демократия плохо кормит?!
Демократия сама по себе никак не кормит - это лишь вариант политического строя. Умелые руки и голова на плечах способна ещё как-то прокормить. По поводу "понаехали тут" - человеку свойственно искать простейшие способы заработка, совкове БАМБАМБАМЫ и практически рабский труд заключённых канули в прошлое...
Цитата:
Сообщение от <Greenwood> Посмотреть сообщение
Китай, в отличие от нас, поступил правильным образом, введя частную собственность и отдав частникам лёгкую промышленность, в то время как у нас приватизировали тяжёлую, добывающую и оборонную, чего делать было нельзя. Китайцы правильно сделали, что в 89-ом расстреляли студентов-демократов. А то стали бы такой же банановой республикой, какой были мы с 90-х по недавне время.
При этом они приняли многие правила игры в капиталистический мир и как-то не спешат перебрасывать свои ракеты, например, в Венесуэлу или оказывать военную поддержку Ираку. Видимо мозгов у них действительно больше, чем было у старых пердунов из КПСС.
Цитата:
Сообщение от <Greenwood> Посмотреть сообщение
СССР как раз не делал ставку на сырьевую мощь
Oh please, упали цены на нефть и не стало Советского Союза.
Цитата:
Сообщение от <Greenwood> Посмотреть сообщение
Но в отличие от нынешней россии, СССР практически всё производил сам, от иголок до баллистических ракет.
При этом всё это было абсолютно неконкурентноспособно (за исключением ракет и военной техники). Просто посмотри сам - мы в те годы мало отличались, например, от нынешнего КНДР, проводя активную милитаризацию, провоцируя соседей (только не надо считать, что НАТО - это такие злые вурдалаки, а советские бравые генералы - ангелы во плоти, вспомнить хотя бы подавление венгерского восстания).
Цитата:
Сообщение от <Greenwood> Посмотреть сообщение
Мне вот интересно, а какая разница, что они потеряли, а что приобрели. Надо о себе думать в первую очередь, в данном случае о своей стране, а только потом о других.
Прочти первую строчку в моей подписи - как раз в тему.
Вообще подход "я думаю о своей ненаглядной заднице, а у соседа пускай корова сдохнет" - это, такое ощущение, ещё одна отличительная черта российского менталитета. Очень мило.
Цитата:
Сообщение от <Greenwood> Посмотреть сообщение
Ну да, они приобрели рынок сбыта. А отечественные предприятия дружно загнулись, слава демократам!
Потому что не смогли перестроиться, потому что изначально были неконкуретны, потому что СССР была во многом сырьевой империей и именно эти отрасли и выжили (+ довольно сильное сельское хозяйство, но и тут всё грустно усилиями наших новых блистательных властей).
__________________
I'M SICK OF BRONIES! ARE YOU KIDDING ME? I'M SICK OF THESE STUPID, OVER-FEMININE, IN-THE-CLOSET, TAKING-IT-UP-THE-POOPER, PROSTATE-MASSAGING, HOTDOG-UP-THE-ASS-HAVING, NIPPLE-CLAMP-LOVING, BUTT-PLUG-UP-THE-ASS-LOOKING, WISH-THEY-HAD-A-PONY-SHOVED-UP-THEIR-CLOGGED-UP-POOPER-HAVING PIECES OF CRAP! I don't like them!

Смейся, и весь мир будет смеяться вместе с тобой; плачь, и ты будешь рыдать в одиночестве.


OldBoy вне форума  
Ответить с цитированием