Тема: СССР
Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2010, 16:33   #2210
Опытный игрок
 
Аватар для <Greenwood>
 
Регистрация: 17.04.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,701
Репутация: 267 [+/-]
OldBoy,
Товарищ COMMIE бы очень обиделся бы на такие слова. Он истинный коммунист, наверно за это и забанен.
Цитата:
Сообщение от OldBoy Посмотреть сообщение
Можно ли считать это благом в масштабах мира? Думается - вполне.
Я бы не стал так говорить. Можно с 90%-ной вероятностью сказать, что если бы СССР не развалился, и двухполярный мир сохранялся, как и раньше, общая стабильность в мире была бы на гораздо более высоком уровне. Во-первых, не было бы бомбёжек Югославии в 99-ом. НАТО просто не решилось бы на это в условиях возможной контратаки со стороны Союза. Во-вторых не было бы вторжения в Ирак, по той же причине. Саддам как союзник СССР мог всегда рассчитывать на финансовую и военную помощь от нас. В-третьих, вторжение в Афганистан, если бы и состоялось, то вполне возможно уже бы и закончилось, талибов снабжали бы оружием Советы. Не было бы ни резни на Кавказе, ни террактов в Москве, ничего подобного.
Цитата:
Сообщение от OldBoy Посмотреть сообщение
но на осколках империи расцвели цветы демократии
Да уж. Цветы блин. Нищие банановые республики. Вот уж демократы блин. Уверен, половина из них мечтает о подобии советского строя, когда их кормили за счёт России, у них была своя промышленность и рынки сбыта, а не так как сейчас, когда из этих демократий все едут работать в авторитарную Россию. Неужели демократия плохо кормит?!
Цитата:
Сообщение от OldBoy Посмотреть сообщение
При этом образовался новый "красный лидер" - Китай и в этом плане замена оказалась более чем подходящий
Китай, в отличие от нас, поступил правильным образом, введя частную собственность и отдав частникам лёгкую промышленность, в то время как у нас приватизировали тяжёлую, добывающую и оборонную, чего делать было нельзя. Китайцы правильно сделали, что в 89-ом расстреляли студентов-демократов. А то стали бы такой же банановой республикой, какой были мы с 90-х по недавне время.
Цитата:
Сообщение от OldBoy Посмотреть сообщение
делающий ставку не на сырьевую мощь, а на развитие своего производства
СССР как раз не делал ставку на сырьевую мощь, хотя добыча и продажа сырья была также существенным элементом доходов бюджета. Но в отличие от нынешней россии, СССР практически всё производил сам, от иголок до баллистических ракет. Этим наша страна выгодно отличалась от других стран. Естественно, не все отрасли производства были на высоте, тот же автопром был довольно убог, хотя к началу 90-х даже в нём зарождались положительные тенденции, которые окончились с развалом Совка.
Цитата:
Сообщение от OldBoy Посмотреть сообщение
Что потеряли остальные страны мира?
Мне вот интересно, а какая разница, что они потеряли, а что приобрели. Надо о себе думать в первую очередь, в данном случае о своей стране, а только потом о других.
Цитата:
Сообщение от OldBoy Посмотреть сообщение
При этом был приобретён огромный рынок сбыта, который более-менее насытился не то, чтобы очень давно.
Ну да, они приобрели рынок сбыта. А отечественные предприятия дружно загнулись, слава демократам!
__________________
Послала меня жена мусор вынести. До мусоропровода идти лень... Ну, пнул я пакет с лестницы, все рассыпалось... Стою, смотрю на все это безобразие и думаю: вот депутаты-сволочи! До чего страну довели!
<Greenwood> вне форума  
Ответить с цитированием