Sam & Leon, на фантлабе есть деление на условные циклы ты это учитывал когда читал? вдруг ошибешься, а потом заново придется все перечитывать?
Вот я если честно не очень понимаю это стремление прочитать каких либо авторов каком-то определенном порядке, который к тому же организовывали совсем не авторы. У Кинга к примеру тоже есть условные циклы и множество связей в романах, помимо общих героев какие-то вещи и предметы могут упоминаться в тех или иных произведениях. И люди рисуют карты, схемы, и тп как вот надо это читать и в каком порядке. Ну вот я какбы не знаю - что Стругацких, что Кинга слушал не соблюдая какую-то очередность и не думаю, что много потерял. Так что я бы на твоем месте не сильно запаривался, и да и там и там есть откровенно унылые, скучные, и не интересные книги, не прочитав которые ну ничего страшного не случится.
Про рассказы и повести тоже не забывай кстати.
|