Показать сообщение отдельно
Старый 04.05.2013, 01:18   #247
stuffy
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275 [+/-]
Цитата:
Сообщение от pokibor Посмотреть сообщение
Поэтому гомосексуализм ни в коем случае не должен восприниматься как норма - а исключительно как отклонение от нормы, причём отклонение существенное.
Цитата:
Сообщение от Vint.92 Посмотреть сообщение
В том то и дело что важно. Если это будет извращенец, то понятно чему и как он научит детей, ссылку я привёл. Не лезть в личную жизнь геев и лесбиянок - ок, но тогда им никакого доступа к воспитанию детей и никаких публичных проявлений "гейских" чувств, такой человек должен знать о том что он ненормален и не должен возводить свою извращенность на уровень нормы.
Насчет воспитания детей и, конкретно, сексуальных уставов социума взгляды обеих сторон в общем-то понятны. Чисто с точки зрения логики и рациональности. Общество должно воспроизводить себя, чего гомосексуальные пары сделать не могут, гомосексуальные пары хотят быть полноценной ячейкой общества, социум же достаточно консервативен. Вот только есть один скользкий момент, гомосексуальность не является извращением или "ненормальностью". О врожденной бисексуальности всех людей писал ещё Фрейд и Флисс, а позже развивал Кинси, - с точки зрения науки сексуальное влечение к противоположному полу и соответствующие следствия - нормальное явление. И вопрос не столько в том, что сейчас гомосексуальные пары не могут быть надежной ячейкой общества, а куда глобальней, в каком направлении развивать общество? Речь даже не только о гомосексуальности, а вообще о сексуальных табу общества и воспитании в принципе. Лично мне, например, видится странным табуирование эротики и даже порнографии при нормальности насилия, или тяготы воспитания возложенные целиком на родителей в современных семьях. Мало того, с развитием общества возникнет куда более принципиальный вопрос - а может ли семья и дальше оставаться его основой? Уже сейчас эти самые семьи разваливаются куда ни плюнь, у людей нет времени для своих детей, а дети развиваясь в плотной и динамичной городской общественной среде (сформировавшейся меньше века тому назад) куда больше воспринимают от окружающих, чем от родителей. И зачастую воспринимают не хорошее (с точки зрения социума, конечно). А что будет ещё через век? Исходя из вышесказанного, смысл спора о гомосексуальных семьях утекает из моих рук, потому как раз и бисексуальные семьи перестают справляться со своей задачей, то к чему ломать устои и так вовсю горящего института?
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием