PrivateJoker,
Нейробиологическая детерминированность расового сознания - это гипотетическая выкладка, та же религия, только от обратного. Нет выведенных объективных законов и возможности с помощью нее что-либо прогнозировать.
Хотя бы потому, что о природе сознания наука не знает ну например нифига.
Так что данная точка зрения и контраргумент про болезненное и пагубное в практическом смысле отрицание, выражающееся в активизме, - это всего лишь местечковая система координат.
Я вижу что. Человечество встало на путь отрицания определяющего значения врожденностей. Возникает вопрос о его "мотивации", побуждающий механизмах, и ты говоришь
Цитата:
встраивание инаковости в систему... это означает стремление к систематизации и именованию, которое помогает избежать дискомфорта от другого.
|
То есть рациональный контроль, а не диктат априорных аксиом, неизменяемых детерминант.
Только я не могу понять, с какой стати это "резервация упрощения". Это как раз усложнение потому, что заставляет отказываться от бессознательных движений страсти и предрассудков и говорит о необходимости рационально- этического поведения.
Факт, что общество (та часть, которой посчастливилось вылезти из авторитарного средневековья) одержимо и многими своими активностями вносит еще больший дисбаланс в гармоничное сосуществование, не определяет вектор движения и его цель.
fastBrandon,
Что понимать?