[Ula]

Сообщение от Фамяк

А Пушкин писал для всех..

Пушкин писал свою поэзию о себе, своих чувствах, эмоциях.

и если бы он не написал свои стихи, то нам бы не надо было их учить. Тут все логично.

Действительно, зачем учиться, мы и так все знаем.

Другой вопрос в том, что действительно, стоит винить систему образования, которая забивает головы говном.

А что не говно?
Стругацкие, писавшие фантастику...
Действительно, вот Пушкин, сукин сын, не писал фантастику и потому убожество...

Это уже не столько про Пушкина, сколько про развитие памяти вообще.

Зачем развивать память и словарный запас, есть язык жестов..черт, там тоже нужно запоминать...
Хотя можно мычать в надежде, что тебя поймут, показательное развитие человека разумного.

Повторюсь еще раз - есть гораздо более интересный писатели, которых действительно стоит учить.

А можно на примерах, чтобы не быть голословным.
Пожалуйста, пример писателя, который как и Пушкин может писать и прозу ,и стихотворения...
Прошу учесть мастерство Пушкина ,который при написании стихов использовал различные стихотворные размеры(если не в курсе - стихотворные размеры), при написании прозы, использовал исторические хроники...
А еще пусть он обладает словарным запасом Александра Сергеевича ,т.е. умеет свои чувства выражать не мычанием, а образами, причем образами красивыми, раскрытыми, яркими...и не путаться в двух словах.

Стругацкие в этом плане выигрывают у расплывчато-занудных метафоричных растеканий мыслью по древу, не находите?

Я не нахожу.
Повторюсь, если иметь словарный запас 33 слова, то красоту произведений действительно понять очень сложно.
Хотя как этот запас появится...
Я не хочу принизить творчество братьев Стругацких, но вот, что мне интересно, что, кроме "Сталкера", Вы читали еще из написанного авторами?