Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2010, 20:35   #3
Новичок
 
Аватар для iLLi-DAN
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщений: 47
Репутация: 22 [+/-]
Масс технологии и мы.

Этот вопрос я себе задал еще со времен выхода первого масс ефекта, и времени на размышление и исследования у меня было предостаточно. Я вообще большой почитатель научной фантастики, именно научной меня всегда интересовали пути развития технологий в будущем, не секрет что большинство технологий придуманных фантастами уже так или иначе воплотились в жизнь. Как мне кажется, любое фантастическое изобретение начинается с мечтаний, я не знаю откуда разрабы масс ефекта эту идею о генераторах массы, но как человек которого черные дыры интересуют с третьего класса скажу что вселенная игры и ее технологии продуманы колоссально.

Все технологии масса не противоречат современной физике хотя бы даже преодоление скорости света. Как известно из теории относительности тело не может достичь скорости света потому что его масса становится бесконечно большой при приближении к С но у нас то есть генератор масс поля который снижает массу корабля до бесконечно маленькой(корабль становится пенопластовым) что позволяет нам развивать скороссти в разы превышающие световую. Отдельно хочется сказать про ретрансляторы это единственная идея мгновенного перемещения где объект телепортации не уничтожается. Большинство фантастических телепортов работают по принципу превращения материи в энергию и переда ее с последующим сбором в точке назначения по сути убийство оригинала и воссоздание копии (клонирование) может кто видел серию биг бенг где шелдон рассказывает что он никогда не будет телепортироватся забавно но на этом моменте я долго смеялся так как за пол года до просмотра я рассказывал своему другу то же самое, что я никогда не буду телепортироватся потому что оригинальный я будет уничтожен. А вот в ретранслятор я бы залетел, так как действует совсем другой принцип и что бы понять как именно нужно уяснить что такое масса. Тут можно начинать проводить параллели с реальностью – масса по современному определению это физическая мера вещества, но почему больше вещества труднее сдвинуть с места, а меньше легче выход МЕ как раз совпал со строительством коллайдера, а в нем сейчас питаются найти частицу отвечающую за массу вещества бозон хигса, частицу которая создает поле наделяющее массой всю материю, то есть массы как таковой нет, есть сопротивление вещества глобальному полю (иной немеханической формы существования материи – вакуум не есть пустота) это сопротивление похоже на сопротивление шарика погруженного в воду, масса шарика не увеличилась, но предавать ему ускорение стало значительно труднее по сравнению с воздухом. Размер шарика также влияет на сопротивляемость ускорению. Прямым доказательством того что вакуум не пустота есть световые волны (колеблется же что-то) свет это не частица это колебания среды подобно звуку. Наши физики чтоб объяснить хотя бы давление света придумали фотон (которого нет) и никто не может сказать то ли свет волна то ли частица. Звук имеет почти такие же свойства как и свет, это колебания воздуха которое имеет давление и от движения источника звука не зависит его скорость а только частота, и чем мощнее источник тем выше частота со светом то же самое, рентгеновские лучи имеют скорость света но частоту и соответственно энергию на много больше. То, что три отсутствии поля гравитации люди не имеют веса и летают никого не удивляет, а в безвоздушном пространстве молоток и пушинка падают с одинаковой скоростью. Если же полностью изолировать тело от источника поля массы оно будет перемещается под воздействием импульса мгновенно что и наблюдается в ретрансляторах, между двумя ретрансляторами создается коридор в который не проникает глобальное поле массы, видели как властелин вышел из ретранслятора мгновенно приобретая нормальную скорость, так же как и нормандия в первом ролике второй части отключив масс генератор сразу перешла со сверхсветовой на нормальную скорость у корабля фактически НЕТ ИНЕРЦИИ (с этим эффектом связана ошибка в работе оружия). Допустим человечество все таки смогло создать корабль который бы разгонялся до сверхсветовой КАК ТОРМОЗИТЬ? В МЕ эта проблема отсутствует. Насчет оружия, в МЕ обычные гауски снабжаются маленьким масс генератором который на участке ствола создает поле с пониженной массой что позволяет разогнать снаряд до бешенных скоростей но со снарядом вылетевшим из масс поля произойдет то же самое что и с нормандией при отключении масс поля он резко затормозится, такая вот фишка – недоглядели. Масс ген никак бы не повлиял на гауски сколько сообщили энергии снаряду столько и осталось. Через 150 лет если создадут компактный ядерный реактор или чет другое в таком оружии итак будет нереальная мощь.
Теперь когда ясно как работает большинство технологий МЕ и понятно что это не просто выдумка можно ответить на вопрос возможны ли такие технологии в будущем.
Они возможны, но не с современной физикой, которая запуталась в дебрях математики и уже совершенно не понимает, что она описывает своими формулами. Для начала нужно понять, что за явление мы описываем и как оно происходит, а потом уже описывать это формулам, формулы были придуманы для облегчения понимания процессов и вычислений – ПОЛУЧИЛОСЬ НАОБОРОТ. Мне всегда было важно понимать суть вещей, суть физических процессов как они происходят? И МЕ подтолкнул меня на исследования природы массы и теории относительности. Раньше В Т.О я просто верил, видел что есть нестыковки но верил, один физик мне сказал что ее понимают три человека на земле и один из них уже умер. То, что я обнаружил в теории относительности меня просто поразило, чего в ней только нет, замедление времени от скорости движения и вблизи массивных тел, как следствие парадокс близнецов, эйнштейн утверждал что при приближении к скорости света время замедляется, при достижении ее оно на объекте остановится, а при превышении время потечет назад, разгоняемое тело сплюснется до нуля и исчезнет, И ЭТО ТОЛЬКО ЦВЕТОЧКИ. Все ЭТО построено на одном глюке который у эйнштейна произошел в юности, изучая его биографию я понял откуда ноги растут.
Проанализируйте то что написано ниже в вы поймете в чем проблема и ЭТО все публикуется в официальных учебниках и вдалбливается как истина.
Согласно Ньютону, обогнать свет можно без особого труда — ведь ни сам свет, ни его скорость не представляют собой ничего особенного. Это означало, что если вы будете нестись рядом с лучом света со скоростью, равной его скорости, то луч в вашей системе координат остановится. Но Эйнштейн еще в юности понял, что никто никогда не видел неподвижной световой волны — и вообще непонятно, как ее можно остановить. А значит, решил он, механика Ньютона здесь не работает.
А все зло в эйнштейновских системах отчета.
Согласно представлениям людей едущую машину можно обогнать без труда – ни сама машина ни ее скорость не представляет ничего особенного. Это означало, что если вы будете нестись рядом с машиной со скоростью равной ее скорости, то машина в вашей системе координат остановится. Но Эйнштейн еще в юности понял, что никто никогда не видел неподвижной машины у которой на спидометре 60км.час. А значит, решил он, законы физики здесь не работают. (САРКАЗМ)
Время замедляется, останавливается, идет назад, потому что так написано в формуле, объекты сжимаются и исчезают потому что так написано в формуле, масса растет до бесконечности потому что так написано в формуле, в черных дырах время стоит и тело будет падать на нее вечно потому что так написано в формуле, полностью ПУСТОЕ пространство искривляется, а потом оказывается что оно вообще плоское.
Больше всего доставляет глюки со временем и закон причинности обязательно его прочтите далее



Скрытый текст:
Для начала напомним основные аспекты, относящиеся к проблеме скорости света. Прежде всего: почему нельзя (при обычных условиях) превысить световой предел? Потому, что тогда нарушается фундаментальный закон нашего мира — закон причинности, в соответствии с которым следствие не может опережать причину. Никто никогда не наблюдал, чтобы, например, сначала замертво упал медведь, а потом выстрелил охотник. При скоростях же, превышающих с, последовательность событий становится обратной, лента времени отматывается назад. В этом легко убедиться из следующего простого рассуждения.

Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во всё более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем — испущенные позавчера, потом — неделю, месяц, год назад и так далее. Если бы источником света было зеркало, отражающее жизнь, то мы сначала увидели бы события вчерашнего дня, затем позавчерашнего и так далее. Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребёнка… То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами.

Хотя в этом рассуждении полностью игнорируются технические детали процесса наблюдения за светом, с принципиальной точки зрения оно наглядно демонстрирует, что движение со сверхсветовой скоростью приводит к невозможной в нашем мире ситуации. Однако природа эйнштейн поставила ещё более жёсткие условия: недостижимо движение не только со сверхсветовой скоростью, но и со скоростью, равной скорости света, — к ней можно только приближаться. Из теории относительности следует, что при увеличении скорости движения возникают три обстоятельства: возрастает масса движущегося объекта, уменьшается его размер в направлении движения и замедляется течение времени на этом объекте (с точки зрения внешнего „покоящегося“ наблюдателя). При обычных скоростях эти изменения ничтожно малы, но по мере приближения к скорости света они становятся всё ощутимее, а в пределе — при скорости, равной с, — масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения и время на нем останавливается. Поэтому никакое материальное тело не может достичь скорости света. Такой скоростью обладает только сам свет! (А также „всепроникающая“ частица — нейтрино, которая, как и фотон, не может двигаться со скоростью, меньшей с.)

Почему это так? Потому, что препятствием для передачи любого сигнала со скоростью больше с служит всё тот же закон причинности. Представим себе такую ситуацию. В некоторой точке А световая вспышка (событие 1) включает устройство, посылающее некий радиосигнал, а в удалённой точке В под действием этого радиосигнала происходит взрыв (событие 2). Понятно, что событие 1 (вспышка) — причина, а событие 2 (взрыв) — следствие, наступающее позже причины. Но если бы радиосигнал распространялся со сверхсветовой скоростью, наблюдатель вблизи точки В увидел бы сначала взрыв, а уже потом — дошедшую до него со скоростью с световую вспышку, причину взрыва. Другими словами, для этого наблюдателя событие 2 совершилось бы раньше, чем событие 1, то есть следствие опередило бы причину.


. В частной относительности получается, что если частица движется быстрее света в одной системе отсчета, то в другой она может двигаться назад во времени. Иными словами, СС движение или перенос информации автоматически означают путешествие назад во времени или отправку сообщений в прошлое. Если такое возможно, то можно было бы отправиться назад во времени и изменить ход истории, например, убив собственного дедушку. Это и вправду весьма серьезный аргумент, но он оставляет нам возможность соврешать ограниченные СС путешествия при условии, что у нас нет возможности вернуться. Это не очень хорошо. Из относительности следует, что все, что можно сделать в одной системе отсчета, должно быть можно сделать и в другой. Либо может быть так, что путешествия во времнеи возможны и что причинность нарушается определенным образом при СС путешествии.


Моя интерпретация этого всего – Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Предположим что мы догнали радиопередачу радиоволны которой были испущены 10 лет назад, мы услышали прошлое НО ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО МЫ ПЕРЕНЕСЛИСЬ В ПРШЛОЕ.
Я не буду перечислять здесь все то что я наопровергал за месяц, но самое главное на чем построена вся теория относительности я расскажу.

Материал википедии-

Скрытый текст:
Гравитационное красное смещение, или замедление времени в гравитационном поле
Ослабление энергии света, излучаемого звёздами с сильной гравитацией, было предсказано Джоном Митчеллом ещё в 1783 году, на основе корпускулярного представления о свете, которого придерживался Исаак Ньютон. Влияние гравитации на свет исследовали в своё время Пьер-Симон Лаплас и Иоганн Георг ван Зольднер (1801) задолго до того, как Альберт Эйнштейн в статье 1911 года о свете и гравитации вывел свой вариант формулы для этого эффекта.
Филипп Ленард обвинил Эйнштейна в плагиате за то, что он не процитировал более раннюю работу Зольднера — однако, принимая во внимание, насколько эта тема была забыта и заброшена до того момента, как Эйнштейн вернул её к жизни, практически не подлежит сомнению, что Эйнштейн не был знаком с предыдущими работами. В любом случае, Эйнштейн пошёл намного дальше своих предшественников и показал, что ключевым следствием из гравитационного красного смещения является гравитационное замедление времени. Это была очень оригинальная и революционная идея. Эйнштейн впервые предположил, что потерю энергии фотоном при переходе в область с более высоким гравитационным потенциалом можно объяснить через разность хода времени в точках приёма и передачи сигнала. Энергия кванта электромагнитного излучения пропорциональна его частоте согласно формуле где — постоянная Планка. Таким образом, если время для приёмника и передатчика течёт с разной скоростью, наблюдаемая частота излучения, а вместе с ней и энергия отдельных квантов, тоже будет различной для приёмника и передатчика.


Свет идущий от массивных объектов испытывает красное смещение, но почему. На следующем рисунке изображена земля ее гравитационное поле


Теория относительности же утверждает что длинна волны увеличивается потому время для приемника №2 и источника света (земля) время течет с разной скоростью, ЧТО МЫ ВИДИМ ЗАМЕДЛЕННЫЙ СВЕТ №4, а эйнштейн не подумал что мы будучи в точке №2 видим свет не тот который сейчас замедленный, а тот который до нас дошел №5 – НЕЗАМЕДЛЕННЫЙ. По сути никакого красного смещения быть не должно, А ОНО ЕСТЬ, и замедление времени КОТОРОГО НЕТ не причем.
Под цифрой 3 показано что реально происходит со светом длинна его волны увеличивается – свет теряет энергию.
И это утверждение на котором построена вся современная физика, как по мне физика в МЕ с ее межзвездными полетами и масс полями намного реальней нашей, с возвратом и остановкой времени и кривым плоским пространством.

А математически можно описать и плоскую землю стоящую на троих слонах, , при этом понадобится ввести 126 измерений и появятся сингулярности в области плавания черепахи – что мы сейчас и наблюдаем в теории струн.
Один психолог сказал, что если бы у людей не било религии то их молитвой было бы ЕЕЕЕЕЕЕЕ РААААВВВНО ЭЭЭЭЭЭММ ЦЕЕЕЕ КВАДРАААТ, ВОИСТИНУ КВАДРААТ.

Сейчас в науке настал период подобный средневековью, где все, что противоречит взглядам релятивистов сжигается и никогда не публикуется, тормозя развитие науки.
На просторах интернета уже есть несколько человек, чьи выводы совпадают с моими. В конце своих изучений, я нашел книгу автор, которой уже ничего и не опровергает, а уже более 10 лет создает свою единую теорию. И я думаю за этой теорией будущее. Я может еще и в космос слетаю...


Вот очень интересная инфа по поводу масс технологий
http://blog.kp.ru/users/neferit/post119936076/
http://anastgal.diary.ru/p75328629.htm

Нафлудил я тут прилично, что ж поделаешь - люблю писать статьи.

У радио нет будущего. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Скоро выяснится, что рентгеновские лучи - мистификация.
Лорд Кельвин, физик, 1899 г.

А прошло всего лишь 100 лет.
__________________
... мне нужен мир. Желательно, весь

Жизнь - это миг.
Перед вечным сном.
А многие всю жизнь спят.
И умирают не приходя в сознание.

Последний раз редактировалось iLLi-DAN; 22.06.2010 в 02:20.
iLLi-DAN вне форума  
Отправить сообщение для iLLi-DAN с помощью ICQ Ответить с цитированием