[Pround Soul]

Хорошая книга. Простая, добрая, в некой мере родная, так как большинство персонажей - это люди моей эпохи, примерно моего возраста. Поэтому на протяжении чтения я очень часто останавливался на миг, чтобы задуматься о себе , о друзьях, как мы ладим в мире, где пересекаются книги и технологии. Очень много связанного с ИТ сферой и творческими людьми, а каким-то странным образом большинство моих друзей и знакомых как раз либо те, либо другие. Поэтому такая вот простая книга смогла определенным образом стать более близкой для меня, оставить свой отпечаток.
И хотя моя фантазия не приняла такую простую развязку в конце, ведь хотелось чего-то эпичнее, все равно, книга понравилась.

ответы:

Скрытый текст:

Сообщение от Arhitecter

Старые знания и новые технологии. Являются ли компьютерные технологии чем-то большим, чем примитивный инструмент в руках человека, способны ли стать? Является ли старые знания чем-то большим, чем частью истории? Могут ли среди старых знаний обнаружиться те, что изменят мир к лучшему, или ускорят прогресс нашей цивилизации? Будет ли мир лучше, если все старые знания будут оцифрованы? Какие вещи важнее в аналоговом, материальном виде? Настолько ли важны мечты Кэт, сколь они грандиозны?

Я бы не сказал, что компьютерные технологии - это примитивный инструмент. Естественно, ничего более, нежели инструмент - пока не получить. Ведь, чтобы они работали, нужны люди, которые будут ними управлять. Значит сейчас это просто инструмент. Что люди могут и не могут сделать в будущем - не знаю, это может быть за гранью нынешней фантазии. Но то, что это перспективное направление и первый помощник - это, скорее всего, правда.

Конечно, старые знания, это не только история, а и свод, трактат о том, что уже было предпринято, а что еще можно сделать. Без старых знаний нельзя обрести новые. Это практический фундамент, к которому прибегать будут всегда.

Я уже написал выше, что это фундамент, значит вполне реально, что среди них есть рычаги к ускорению прогресса.

Оцифровка необходима для большинства вещей. Потому что чисто физически мало что вечно. А на данный момент в долговечности(приближающейся к вечности) оцифрованных материалов сомневаться не приходиться. Плюс доступ к определенным вещам, оригиналам или копиям - не всегда возможен. Поэтому, как альтернатива - это хорошее решение. Но пока возможно существование физических носителей знаний - они должны быть параллельно оцифрованным.

Не знаю, первое, что приходит на ум - это картины художников, объекты связанные с архитектурой. В общем то, что лучше будет пощупать, нежели крутить и рассматривать на экране. А вот слова(книги) вполне сносно к этому относятся.

Мысль о бессмертии не покидает человека с начала времен, поэтому грандиозность, конечно, максимальна. Но вот важность, я не знаю, мне кажется, что люди, которые могут и создают что-то - они успевают это сделать за тот промежуток времени, который называется "жизнь". А остальное - значит не пришло еще время. Кэт же хотела всего и сразу, ответы на всё.

Но ответ то уже есть и это - 42

Сообщение от Arhitecter

Бессмертие. Обессмертил ли себя в самом деле Герритзун? Имеет ли смысл гнаться за бессмертием, и получить его раньше, чем общество будет к нему готово? Почему Кэт так расстроилась после презентации Клэя?

Да, обессмертил. Его помнят, его называют каждый раз, когда называют шрифт. Значит процесс произошел. Другое дело, что сознательно ли вспоминают или нет, от этого уже и "качество" обессмертивания.

Нет. Смысл в бессмертии нет. Вернее, бессмертие это тот рубеж, который бы абсолютно и бесповоротно поменял бы жизнь людей. Во всех аспектах. Так что стремиться к нему не стоит.

Кэт хотела формулы, в любой форме, будь то "2+4*6-17=бессмертие", будь то "20гр сахара + 30гр соли, кипятить в 1л воды 17 минут", будь то еще какой рецепт, который можно было незамедлительно воплотить в жизнь. Этого не случилось - Кэт расстроилась.

Сообщение от Arhitecter

Равноценно ли важны книги жизни Мануция, Моффата и Пенумбры?

Больше да, чем нет. Все-таки это всего лишь биографии без тайных знаний. Поэтому неравноценность в важности может принести лишь личная заинтересованность личностью, автором книги, не более.

Сообщение от Arhitecter

Могло ли вас увлечь в общество Festina Lente? Хотели бы стать переплетенным?

Нет. Заговоры не для меня. А вот загадки - да, но, боюсь, что я недостаточно готов к этому. И буду ли.

Сообщение от Arhitecter

Кто вам больше по душе: Вор, Воин или Маг?

Из героев книги - конечно же Вор, ведь это ГГ, который постоянно на виду. К тому же Воина было мало, а Маг оказалась в итоге не такой привлекательной.

Если про свою роль(тут хочется пошутить, вспомнив недавнюю игру South Park и сказать Еврей, но удержусь от этого) - то обычно Маг. Вор требует сноровки, которой у меня никогда не было. Воин чаще всего шел во второе прохождение, потому что для первого он слишком топорный. А Маг это всегда красиво, мощно, изящно.

Сообщение от Arhitecter

Почему Гугл не взломал такой простой код?

В самой книге Клэй объяснял. Подход был не тот. Ведь Гугл старался применить все известные методы. А метод был спрятан в шрифте, что было совсем неожиданно, поэтому никто не мог вложить такой вариант просчета в машины.

Сообщение от Arhitecter

В чем, по-вашему, главная особенность этого приключения?

Доброта. Ведь и тайное общество никого не резало, вешало, четвертовало. И главные герои не производили случайные убийства. Да и вообще, тут даже полиции ни разу не было. Так что, при факте заговоров, участия корпораций и тому подобном - всё было мирно, как в хорошей сказке, которой, возможно и была трилогия "Хроники поющих драконов".
Да даже в эпилоге везде был хэппи-энд, абсолютно у всех персонажей.