Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2011, 19:25   #5
Новичок
 
Аватар для -AlcatraZ-
 
Регистрация: 27.02.2011
Сообщений: 19
Репутация: 7 [+/-]
Если внимательно посмотреть некоторые фильмы, то легко понять, что "Трэш" - понятие очень растяжимое. Его можно прикрепить и к неплохим киношкам вроде отдельных фильмов Тарантино или Родригеса, а можно приставить и к полнейшемим провалам, вроде фильмов Уве Бола. Но это вступление.
"Сумасшедшую Езду" жду еще с того момента, как посмотрел трейлер. Еще тогда было ясно, что нас ждет обычное "мочилово" в объеме. Но лично меня зацепило и то, что главного героя сыграет Николас Кейдж и противостоять он будет посланнику Дьявола в исполнении Уильяма Фихтнера. Оба - отличные актеры. Да и сюжетная завязка казалась очень даже интересной. Но какого-либо серьезного сюжета ждать естественно не следовало. Режиссеру оставалось лишь грамотно распорядиться 50 миллионами и показать зрителю обычное зрелище, без напряга мозгов. Однако, это удалось режиссеру лишь наполовину и то, с некоторым напрягом.
Сюжетная завязка проста, как два пальца... Главный герой (Кейдж) охотится за сатанистами, которые убили его дочь и похитили ее ребенка ради своих нечистых намерений. По пути ему встречается главная героиня (Эмбер Хёрд) и они вместе продолжают свое путешествие. Но главной проблемой для обоих становится счетовод (Уильям Фихтнер), который является посланником дьявола. Он в свою очередь охотится за главным героем Кейджа.
Собственно звучит сюжет не так, чтобы очень плохо. Но исполнение всего этого оказывается очень средним.
С спецэффектами все терпимо. Не отлично. Вспоминается "Обитель Зла 4", где при бюджете в 60 млн (что на 10 млн больше, чем тут) можно было увидеть куда более качественные эффекты в более большом количестве. Ну а в "Сумасшедшей Езде" все эффекты выглядят просто неплохо. Удивляет, почему так мало действительно зрелищных моментов. Ведь от фильма собственно этого и ждали! Таким образом, из фильма запомнилось только несколько красивых эпизодов, пара из которых уже валяется на кинопоиске в виде отрывков.
Про 3D, к счастью, не забыли. Оно тут есть. Уже радует т.к. после "Битвы Титанов" ко всему, что не снято в Аймаксе я отношусь с опаской. Однако тут все честно. Объем присутствует почти весь фильм. Вспоминаешь о нем, правда, только тогда, когда на экране происходит какая-то экшн сцена (которых тут, повторюсь, не очень много). В такие моменты с экрана в тебя обязательно что-то летит и этот прием используется в фильме очень часто. Это плюс.
С игрой актеров все несколько сложнее. Николас Кейдж сыграл как-то нейтрально. Вроде придраться нельзя, но и хвалить не за что. Эмбер Хёрд неплохо справилась со своей задачей. Но и тут хвалить не получается! Билли Бёрк, сыгравший главного сатаниста, справился со своей задачей очень даже неплохо. Дэвид Морс, известный по фильмам "16 кварталов", "Зеленая Миля" и "Скала" вообще непонятно для чего тут. Роль ему отвелась очень маленькая, да и свой потрясающий актерский талант ему раскрыть просто не дали. А вот, кто действительно поразил и невероятно впечатлил, так это Уильям Фихтнер. Пожалуй только он действительно "тащил" на себе весь фильм. Лучшими сценами фильма были те, где присутствовал именно он, в роли счетовода. И только после просмотра этого фильма я понял, как много таланта в этом человеке. Браво!
Концовка фильма намекает на маловероятное продолжение. Но, если оно и будет, то смотреть его буду только ради того, чтобы вновь увидеть Фихтнера.

Таким образом, получается, что...
1...если вы хотите сюжета, то можете смело проходить мимо.
2...если вы хотите обычного зрелища, то "Сумасшедшая Езда" вполне подойдет.

Ну и вспоминая вступление, "Сумасшедшая Езда" - это скорее нечто среднее между "плохим" трешем и "хорошим". Но все-таки, учитывая отдельные значимые плюсы, можно смело сказать, что это скорее "хороший треш".
Приятного Просмотра!
-AlcatraZ- вне форума  
Ответить с цитированием