[Nikquest]

Немного удивляет то, что Бачигалупи после откровенно подросткового «Разрушителя кораблей» взял да и написал роман, в котором насилие течет рекой, словно на спор завоевывая кардинально более возрастную аудиторию. Ирония в том, что помимо насилия и бешеного темпа в мире «Водяного ножа» больше ничего не течет столь стремительно. Вода ценится на вес нефти докризисного периода, а идейная составляющая больше походит на занудные антиутопические развалы, нежели на нормальный постапокалиптик-выживастик. Но динамика у романа весьма хороша, крутость варева порой запредельная, читается влет и в принципе после прочтения, даже невзирая на вязкое послевкусие мерзотности, восторженных впечатлений остается больше. Но, скажем так, рекомендовать книгу кому-то еще я бы поостерегся, несмотря на отличный стиль и быстроту событий – надо учитывать вкусы и возможную неприязнь к насилию.

Ведь по наполнению «Водяной нож» – это совершенно чернушный боевик-триллер, типично мужской вариант чтива (для женщин, разве что, судьба Марии может стать поводом прочитать, но я не думаю, что тяготы несчастной женщины перевесят все остальное). Здесь и насилие, и пытки, и смачно описанный секс, и стрельба, и погони, и горы трупов, и напряжение создается и закручивается в тугой узел интереса, но по окончании книги подозреваешь, что автор банально перегнул с чернухой. Казалось бы, имея на руках и в уме такую интересную идею как тотальный водяной дефицит, а также опыт в построении постапокалиптического общества, пиши хорошую фантастику с упором на научные выкладки (что-то вроде Игановского «Отчаяния»). Но нет, Паоло предпочел написать роман о криминалитете, преступности и снабдить его мерзкими персонажами, у которых свое отчаяние, но причины их поступков, как и сами поступки, порой вызывают оторопь.

Если же убрать из романа всю крутосваренную бандитскую составляющую, он все еще останется хорошей книгой о том, что, вполне вероятно, может случиться через несколько десятилетий активного засирания нашей планеты. Решать, превращает ли мысленно убранный компонент книгу в непристойную гадость по типу чтива для электричек или же напротив – обеспечивает этой вялой и типично выстроенной в своей занудности истории лишний плюс в виде шикарного драйва, бешеного развития событий и смакования насилия, – читатель будет сам. Я лишь скажу, что мне бы хотелось более продуманного баланса, но и тот, что есть, в принципе, устроил.

Ответы.

Скрытый текст:

Сообщение от Arhitecter

Гнев стихий. Устоят ли "Кипарисы" под натиском природы или это лишь временное убежище для тех, кто может его себе позволить?

Думаю, временно.

Сообщение от Arhitecter

Приспособится ли человечество к новым условиям на планете, и смогут ли приспособиться индивидуалисты?

Человечество в целом – да, и не из таких задниц выбиралось. Индивидуалисты – каждый по-своему, за всех говорить не решусь.

Сообщение от Arhitecter

Какие тенденции и события свидетельствуют в пользу того, что нас ждёт именно такое будущее?

Не особо слежу за экологическими проблемами. Но бандитский мир, описанный в романе, очень похож на современный.

Сообщение от Arhitecter

Правдоподобно ли описан мир, в котором живут герои Бачигалупи?

Ну, для тех ситуаций, что он демонстрирует – да, вполне.
Если же брать в том числе и причины случившегося, и их следствия с влиянием на оные, то вот их как раз и не хватает.

Сообщение от Arhitecter

Кто из трёх центральных персонажей вам наиболее симпатичен и почему?

Мария. Методом исключения Анхеля и Люси, которых я воспринимал как совершенно обычных героев, и сопереживал только Люси в сцене пытки. А Марии – почти всю книгу, начиная с того, как у нее отобрали деньги.

Сообщение от Arhitecter

Что бы вы делали на месте Марии?

Когда именно?
Если с самого начала, то не знаю, таскать воду туда-сюда, играя на разнице цен – вряд ли.
А если уже потом, когда у нее начались конфликты с криминалитетом, то наверняка драпанул куда подальше.

Сообщение от Arhitecter

Надолго ли добытые бумаги решат проблему для Кэтрин Кейс? Решат ли?

Да в топку эти бумаги. Все равно для обычных работяг мало что изменится. Думаю, что они не столько проблему не решат, сколько новых понаплодят.

Сообщение от Arhitecter

Чего в этой истории, на ваш взгляд, не хватает? Чего хотелось бы в больших количествах?

Не хватает человечности, душевности, все грубо, чернушно.
Из того, что есть в книге, больше хотелось бы научно-фантастической составляющей, показать мир постапокалипсиса не в бандитско-криминальном аспекте, а в более научном, что ли. Обоснованности и показа последствий хотелось бы больше.

Сообщение от Arhitecter

Хэппи-энд?

Определенно нет.