Показать сообщение отдельно
Старый 22.08.2007, 17:23   #15
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
ALEXandROV
Баллистическая цель на порядок сложнее цели маневрирующей.По нескольким причинам.Во-первых цель гиперзвуковая(даже у ГЧ БРСД скорость составляет 9-10000км/ч,а у ГЧ МБР она еще в 2-2,5 раза выше).Во-вторых крайне сложная траектория(отвесная траектория полета,способность к маневрированию ).
Дальше,ни о каких маневрах на гиперзвуковой скорости речи НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ.Знаете какая перегрузка у МиГ-29 на горизонтальном маневре с углом 25-30 градусов и при скорости 900 км/ч?Правильно 8-8,5g...А перегрузка ракеты В-В Р-73 при таком же маневре на скорости 2500км/ч составляет 30g.А теперь представьте,какая будет перегрузка у гиперзвукового самолета при маневре с углом 10-15градусов ина скорости хотя бы 4000 км/ч...Я думаю много От пилота равно,как и от самолета останутся рожки да ножки.
По поводу гиперзвукового перехвата группы стратегов или самолетов ДРЛО,то тут все упирается в дальность.Скажем МиГ-31 может лететь на своих предельных 3000км/x не более 10-15 минут.И не только из-за бешенного расхода топлива на форсаже,но и из-за катастрофического перегрева турбин.Только что с огромным трудом удалось добиться сверхзвукового крейсерского полета для истребителей 5-го поколения,а уж до гиперзвукового крейсерского полета еще десятилетия(если это вообще возможно).
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием