Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2007, 21:58   #64
Игроман
 
Аватар для Feanor62rus


 
Регистрация: 31.07.2006
Адрес: loltraktorville
Сообщений: 2,780
Репутация: 786 [+/-]
Цитата:
Сообщение от ALEXandROV Посмотреть сообщение
В нынешней ситуации неядерный конфликт (с теми же США, Китаем, Европой) - на мой взгляд более вероятен, чем ядерный. В нем "Шквал" - абсолютно бесполезен.
Ну почему же бесполезен? Как сдерживающий фактор очень даже полезен. Ведь если американцы будут думать, что если они введут свои авианосцы к нам поближе то со 100% вероятностью все 11 (или сколько их там у них?) пойдут ко дну, то они даже не подумают их вводить. А без них они "блицкригов" делать не умеют. Да даже с ними у них не особо получается.
Цитата:
Сообщение от ALEXandROV Посмотреть сообщение
Но пассивный сонар - улавливает все звуки, которые раздаются под водой.
Звук от такой по сути подводной ракеты крайне трудно различим. Дело в том, что торпеда движется в ковитационном пузыре. Ковитация это грубо говоря "кипение" воды в холодном состоянии с активным выделением пузырей газа. Звук такой торпеды трудно отличим от шумов. И реально его распознать можно только с относительно небольшого расстояния, когда уже поздно. Активная система в этом случае вообще не работает. Все из-за той же ковитации, пузыри просто рассеивают звук сбивая с толку сонар.

Да и сам факт применения ядерного оружия в море не является поводом для развязывания ядерного конфликта на суше. ИМХО. Ведь ни кому не выгодно закидывать города друг друга бомбами. А в море нет никакой разницы между тем, что авианосец потоплен ядерной торпедой или неядерной - итог один. А когда речь идет о факте существования целой страны об экологии никто думать не станет.
Цитата:
Сообщение от ALEXandROV Посмотреть сообщение
это более 1.5 км./сек.
ИМХО это исключено. Эта скорость равна 5400 км/ч. Напомню, что сила сопротивления среды прямо пропорциональна квадрату скорости и прямо пропорциональна вяскости и плотности среды. А вяскость и плотность воды гораздо выше чем у воздуха(даже с учетом ковитации), тоесть тяга двигателя должна быть на порядки выше тяги авиационных двигателей. Хотя тяга подводных реактивных двигателей гораздол ниже воздушных. Самый сильный истребительный движок дает 20 000 кгс, чего явно не достаточно. А больший в торпеду не влезет. Вобщем такая скорость противоречит всем современным достижениям техники. Я очень сомневаюсь.
__________________
Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
Рей Бредбери.




Последний раз редактировалось Feanor62rus; 13.09.2007 в 22:07.
Feanor62rus вне форума  
Отправить сообщение для Feanor62rus с помощью Skype™ Ответить с цитированием