Показать сообщение отдельно
Старый 06.05.2006, 17:22   #60
Eternal Guard
 
Аватар для Ferago
 
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 1,247
Репутация: 272 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Pro
1. После Петра I Великого была еще Екатерина II, период правления которой также был благом для страны.
Да, вот это правильно тоже.
Цитата:
Сообщение от Pro
Вот хотел насчет восстания декабристов сказать. Если против монархии выступает самая образованная и просвещенная часть общества - это признак того, что что-то нужно менять... И через 92 года этот порыв вырвется с новой силой...
Мы ещё до декабристов не добрались по истории, но разве там выступали просвещённые и образованные ?
Через 92 года с новой силой, и к чему это приводит ?Менять надо было, да, но не такими методами (тогда из России уехало столько умных людей).
Да и я же говорю, дело в плохом царе.Был бы на престоле в 17 годы кто поумней, да все бы революционеры, не дойдя до Зимнего расстрелены были бы. Хороший царь вывел бы Россию из того положения, да и это был период был военный.
Ferago вне форума  
Отправить сообщение для Ferago с помощью ICQ