Цитата:
Сообщение от Arhitecter
Темы обсуждения:
1. Старые знания и новые технологии. Являются ли компьютерные технологии чем-то большим, чем примитивный инструмент в руках человека, способны ли стать? Является ли старые знания чем-то большим, чем частью истории? Могут ли среди старых знаний обнаружиться те, что изменят мир к лучшему, или ускорят прогресс нашей цивилизации? Будет ли мир лучше, если все старые знания будут оцифрованы? Какие вещи важнее в аналоговом, материальном виде? Настолько ли важны мечты Кэт, сколь они грандиозны?
2. Бессмертие. Обессмертил ли себя в самом деле Герритзун? Имеет ли смысл гнаться за бессмертием, и получить его раньше, чем общество будет к нему готово? Почему Кэт так расстроилась после презентации Клэя?
Вопросы к читателям:
1. Равноценно ли важны книги жизни Мануция, Моффата и Пенумбры?
2. Могло ли вас увлечь в общество Festina Lente? Хотели бы стать переплетенным?
3. Кто вам больше по душе: Вор, Воин или Маг?
4. Почему Гугл не взломал такой простой код?
5. В чем, по-вашему, главная особенность этого приключения?
|
Темы:
1. Старые знания безусловно важны, в них всегда можно найти помощь или полезный альтернативный взгляд, опыт целых цивилизаций и просто отдельных личностей, конечно, компьютерные технологии тоже важны, т.к. убыстряют жизнь, помогают получать больше, чем могут увеличить качество новых знаний. Главное, научиться всем этим делом правильно пользоваться.
В общем оцифрованные знания – это несомненно хорошо, отличное подспорье в любом деле даже для непосвященных начинателей.
Мечты Кэт не показались сильно важными. Прогрессивными и грандиозными – может быть, но вовсе не обязательными. Хотя смотря в каком ключе оценивать. Лично для Кэт очень хорошо, что у нее такие мечты, они заставляют ее двигаться вперед, у них довольно сомнительный край, но результат возможен – идеально равновесие мечты в моем понимании.
Постигнутая вечная жизнь мне кажется обесценит ее как таковую, иногда достичь цели — значит потерять ее.
2. Герритзун обессмертил себя, несомненно. Хоть никогда не пожнет плоды, но в этом баланс, а в балансе смысл, как иголка в яйце, а яйцо в кощее. Мне также по душе способ Маффота, Декла или собственно самого Робина Слоуна – бессмертие в детях, в книгах, в общем, в творчестве, и да это соотносимо и к детям – что они есть, как не твоя самая лучшая и любимая работа, произведение, результат.
Конечно, имеет смысл стараться и гнаться за лучшими результатами, но не так как Кейт, она в погоне за юношескими мечтами на чисто мужском тестостероне уперлась в одно суждение. Ей надо немножко раскрыть глазки на жестокую реальность, где не всегда девочка можеть стать феей, если очень захочет. А когда спесь спадает, начинаешь замечать многое вокруг и видеть все в несколько ином свете.
Вопросы:
1. У Моффата определенно самая классная, она много более доступная, но красивая настолько же насколько многозначная. У сектантов не совсем понял смысл их книг, пенумбру переводили разве? почему-то не помню, а у мануция просто автобиография
2. Вполне. Будь у него более интересный принцип действия и организация труда участников, но также связанные с книгами. Да хотя бы как у нашего Читального Зала!
*он произнес это так, что нельзя было не услышать заглавные буквы*
А вообще мне порой трудно бороться со своим фанатизмом. Жаль, не получается направить его в нужное русло, о необходимости чего как раз напоминает автор.
3. Определенно вор. Об этом лучше всего расскажет множество прохождений третьей и четвертой части "Thief", тысяча часов в потемках Тамриэля, а также несколько горе-квент и фанфиков.
Почему вор? Тени, тайны, хитрость вкупе с изяществом исполнения, ночь, дождь и одиночество, романтика большой дороги, широкий спектр возможностей, независимость, риск и адреналин при относительно чистых руках и совести - все то, чего я не могу себе позволить.
И Клэй меж тем доказывает, что вор может добиться интереснейших результатов, ведь именно он - основа и опорная точка романа.
4. Да черт его знает. Никогда не доверял машинам, и они отвечают абсолютной взаимностью. Исключение, конечно, простые и удобные бытовые помощники или обучающие и развлекательные компьютерные игры-программы.
5. В наличии талантливого автора! В смелой смеси не самых смешабельных жанров, в теплой ностальгии по старым добрым настольным играм и книжным запахам, в попытках по-новому поговорить с читателем на вечно-серьезные темы.