Несколько раз видел в магазине эту книгу, думая, что это очередной проходной фантастический боевичок. Однажды в магазине приспичило почитать первые страницы, оторваться не смог и купил книгу. Вообще надо сказать, что меня очень привлекает метрополитен, в целом это довольно интересная система не только транспортная, но и система, генерирующая постоянно слухи, мифы и прочее. Кроме того, метро - признак столичности, а меня как заядлого провинциала привлекает это качество. В книге нравятся байки, к-рые травят жители ММ, нравится система станций-полисов, сделанная по аналогии с реальной политической ситуацией, некоторые повороты сюжета. Концовка правда какая-та неоднозначная...да и 1я глава "Метро-2034" обещает, что это будет скорее уклон к боевику, хотя 2033 наполнена рассуждениями о смысле существовании и человеческой цивилизации.
Цитата:
Сообщение от Gromila
А экспертом быть не надо (надо быть просто образованным человеком ага) чтобы понимать что генетические изменения сиюминутно не происходят - для этого нужны годы. Если сам не знаеш не говори.
|
Во-первых, то образование, к-рое доступно большинству, не позволяет делать какие-то выводы по генетике, все
реальные эксперименты и операции на этом поприще засекречены, да и отстаёт в целом образование от современных научных тенденций - это тоже естественно; во-вторых, в книге говорится, что неизвестно, появились ли эти монстры после трагедии или существовали и ранее, просто люди стали вытеснять их из метрошного ореала обитания.
Цитата:
Сообщение от J.A.
Друг мой, а почему у Чернобыля не летают всякие "птеродактили"?
|
Автор книги умышленно не рассказывает об аспектах трагедии, но по некоторым фактам можно сделать вывод, что это было не обыкновенное радиационное заражение.
Цитата:
Сообщение от J.A.
Герой - нулевой, не харизматичен.
|
Цитата:
Сообщение от Gromila
Эм... Никто не говорил, любой автор может дать своему герою харизму пня, только вот одна мааааленькая проблемка - книгу с таким главгером никто читать небудет
|
Ай-ай-ай. Зачем на фантастику навешивать штампы? Это можно ожидать только от тех, кто мало что о ней знает, но не от людей, всерьёз ею интересующихся. Если рассматривать литературу в целом, то героя прописывает автор, следую каким-то своим целям. И упрекать Гоголя в том, что Акакий Акакиевич нехаризмотичен, никто почему-то не пробует.
Цитата:
Сообщение от Gromila
разве что в метро (какая ирония неправда ли?) чтоб время убить.
|
Особой иронии тут не вижу, но в минусы книги можно записать некоторые тягомотные моменты, которые любители экшна наверняка желают пропустить.
Да и вообще, друзья, давайте помнить, что это всё же не филосовский роман, не фэнтезийная эпопея, а фантастический боевик (сам, впрочем, навешиваю штамп в некотором роде, но тут уж не обойтись без этого), а ставя под сомнения факты,
выдуманные причём, некоторые проявляют такое занудство, что аж зевать хочется.