Цитата:
Сообщение от Странник
Рассмотрим следующий пример: некий человек не обладает привлекательной внешностью, ничем особо не интересуется, не умеет зарабатывать деньги, да и в общении не очень приятен, поскольку подобный образ жизни явно не располагает к повышению навыков общения. Соответственно, он не приносит пользы ни себе, ни другим людям, а каждый миг его существования приносит лишь страдания как ему, так и тем, кому не повезло оказаться рядом с ним. Вопрос: является ли НЕОБХОДИМЫМ убийство \ сохранение жизни такого человека? (аргументы за \ против)
|
против. постановка в принципе бредовая.
не приносит пользы это не приносит пользы, причем тут внешность и зарабатывание денег я не пойму.
не приносит пользы сейчас - не равно не приносит пользы в долгосрочке.
да и вообще огласите ту самую мифическую шкалу пользы.
откуда выплыло страдание то? и почему вообще страдания это плохо?
необходимость убийства, это необходимость, а значит есть какие-то параметры, где они?
убийства людей, вообще вещь весьма такая сомнительная, учитывая насколько мало человечество по отношению к масштабам известной вселенной и насколько оно юно. но даже тактически, если посмотреть, пользу даже с маньяковканибалов извлекают.
И заметь я даже в моральную наркоманию не влазил.
То есть по сути твой вопрос он не вопрос, а так чисто эмоциональная ахинея. уж извини.