Цитата:
Сообщение от qer
Скорее упрощение. Нового ведь практически нет, а из обязанностей только вера осталась.
|
Новое есть - все пророчества Ветхого Завета исполнились, с точки зрения христианства теперь это скорее свод исторических материалов и заповеди Закона.
Сергелектрик, ну здесь в принципе ответ прост - не стоит путать отдельно взятого христианина, который вовсе даже небезгрешен, с Богом. Человек многого и не знает, человек может и ошибаться.
И я, и
Unspeakable говорили о том, что вопрос веры - сугубо личностен. Человека нельзя заставить верить насильно, это действительно так. Смысл тогда заставлять, если ни в одной из религий этого не делал даже Бог?
Цитата:
Сообщение от Сергелектрик
вообще, Delaware Jarvis, я вас не понял. слишком замучено вы написали. но, прочёл внимательно, хотя не понял и половины...
|
Когда я читаю что-то, чего не понимаю, я говорю себе - пойму со временем. Рекомедую этот метод
Вместе с тем, попытаюсь ответить на некоторые вопросы:
Цитата:
Сообщение от Сергелектрик
почему строим всем миром кафедральный собор, хотя любому взрослому архангелогородцу известно об острой нехватке детских садов?
|
Для начала нужно оговориться, что почти все Таинства можно проводить только в храмах. Для человека, который верит в Бога, неучастие в Таинствах немыслимо. Невозможность исповеди и последующего причастия к Святым Дарам... Это кошмар. Потому что человек не исповедующийся не может получить прощение грехов, а они давят. В целом как минимум состояние угнетенности обеспечено, не говоря уже о большем.
Вместе с тем, необходимый размер храма напрямую зависит от количества прихожан. В любом населенном пункте должен быть как минимум один центральный храм и столько, сколько необходимо малых.
Однако в свою очередь, Бог не оставляет своей милостью никого, даже соседа анархиста-сатаниста. Разумеется так и с детскими садами, хотя тут ситуация несколько сложнее. Сейчас ведь детей меньше, чем было в советскую пору, куда же делись детские сады? И не станется ли так, что данная ситуация создана Богом для вразумления людей, которые так рвались "экономически эффективно" использовать территории детских садов? В любом случае, согласись, что винить христиан в строительстве храма городу, когда город сам потерял свои детские сады несколько неграмотно.
Да, действительно, христиане должны быть милосердны и делиться с неимущими тем, что имеют, но без чего могут обойтись. Это не только деньги, это и вещи, это и просто внимание и забота, без которых детям не обойтись. И я хочу спросить тебя, а кто-то из руководства так нуждающихся в детских садах обращался хотя бы раз в церкви, чтобы священнослужители обратили внимание прихожан на нужды детей? Люди ведь элементарно могут и не знать о таких проблемах, кто же донесет до них весть что дети нуждаются в их помощи?
Цитата:
Сообщение от Сергелектрик
почему священнослужители ездят на спорткарах?
|
А ты их и спроси
Священнику приличествует простота, это факт, но и нарочитое загрубление тоже не к лицу. Если вместо скамеек перед храмом будут стоять занозистые пеньки, а вместо аккуратных асфальтированных дорожек грубо мощенный тротуар, разве это будет хорошо? Священнику бывает нужно иногда покидать храм и даже на немалые расстояния, потребность в транспортном средстве действительно есть. Сам он вряд ли будет покупать, но что если ему сделает подарок кто-то из прихожан? Потребность есть, теперь уже есть и транспортное средство - плохо ли это?
Конечно, обмирщвление лица духовного не может не вызывать вопросов. Дескать, если он так себя ведет, почему же простым людям должно иначе? Ну так и тут нужно понимать, что люди бывают разные и кто-то может просто не заметить, как возникнет у него привязанность к кожанным сидениям и климатконтролю в машине. Со временем это пройдет. И если любое лицо духовное с пониманием относится к слабостям человека, то почему бы нам не отнестись с пониманием к его слабостям, и не в укор и не в осуждение не спросить его - как же так, батюшка?
Цитата:
Сообщение от Сергелектрик
почему берут фиксированную плату за крещение, отпевание, освящение? причём в у.е?
|
Потому что с храмов берут плату за землю, за тепло, за освещение и т.п. Для крещения нужны свечи, бассейн, вода, etc. Если не получится приобрести всего этого, ритуал будет нарушен и где гарантия что в таком случае состоится Таинство? В то же самое время, крещение на мой взгляд и не должно быть бесплатным. Это осознанный шаг в веру, в которой все мирское имеет гораздо меньший смысл, нежели приобретаемое духовное. Да-да, крещение праздное ala "окунуться трижды в воду и со свечкой походить" (как вариант побрызгали водичкой ещё) - это забава, а не Таинство. Скорее всего Таинство произойдет, то Богу ведомо, но ведь к крещению нужно прийти в определенной готовности.
Остальные обряды соответственно - как можно оставить человека неотпетым для христианина? Это же сознательное ввергание ближнего своего в Геенну, ведь не было Таинства последнего прощения грехов. И если духовное важнее мирского, вопрос о деньгах даже не ставится. Разумеется, в пределах разумных сумм