«Доктор Шостак, вы абсолютно правы, от вашего вида нет никакого толку!» (Иллюстрация William Whitehurst / Corbis.)Сет Шостак, старший астроном Института SETI, считает, что в поиске внеземной разумной жизни следует сместить акценты.
В статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica, известный пропагандист и популяризатор астрономии и космонавтики, автор книги «Признания охотника за пришельцами» предполагает (основываясь на опыте человечества и человеческой футурологии), что между изобретением радио и созданием искусственного интеллекта у большинства цивилизаций должно проходить очень мало времени. Доктор Шостак считает, что «искины» (искусственные интеллекты) быстро перерастают своих создателей, а значит — их передачи должны продолжаться в течение большего времени и быть мощнее.
Поэтому, указывает Сет Шостак, нужно искать источники сигналов не у звёзд, похожих на наше Солнце и могущих иметь планеты, на которых способна развиться жизнь на углеродной основе. Искать следует в местах, которые могут заинтересовать искинов, — там, где много материи и энергии, то есть у молодых и горячих звёзд, а также в центрах галактик.
Г-на Шостака поддерживает Джон Эллиотт, ветеран SETI из Университета Метрополитен в Лидсе (Великобритания). Он называет предмет поисков SETI «движущейся мишенью» и считает, что обязательно нужно принимать во внимание фактор эволюции внеземного разума.
Предположения доктора Шостака включают в себя элементы нескольких видов теоретических объяснений парадокса Ферми (его содержание: теоретически космос должен изобиловать внеземной разумной жизнью, но она себя почему-то не проявляет). Короткий промежуток между радио и искусственным интеллектом — аргумент из группы «разумная жизнь существует недолго»; если искины уничтожают своих создателей (хотя учёный прямо об этом не говорит), это случай «разумная жизнь уничтожает саму себя или другую разумную жизнь».
Добавим также, что искусственные интеллекты могут быть не расположены к коммуникации и быть сингулярными, как Безумный Разум из романа Артура Кларка «Город и звезды», или предпочитать общество других AI — как в «Нейроманте» Уильяма Гибсона. Кроме того, при всём огромном уважении к учёным, работающим в программе SETI, нам представляется более вероятным, что искины не перерастают своих создателей, а сливаются с ними либо во всяком случае обмениваются информацией — как в романе Урсулы Ле Гуин «Всегда возвращаясь домой» или серии «Гиперион / Эндимион» Орсона Скотта Карда. И, конечно, сомнительно, чтобы любой (искусственный или «естественный», органический или неорганический) разум, гораздо более развитый, чем человеческий, пользовался средствами связи, которые применяет человечество.
«Доктор Шостак, и второе сомнение: стоит ли подавать вам сигнал?» (Иллюстрация Blutgruppe / Corbis.)