"Форма воды" - новая картина мастера своего дела Гильермо дель Торо — автора «Хребта дьявола», «Лабиринта Фавна», «Хеллбоя», «Багрового пика» и ненужного(по крайней мере, мне) «Тихоокеанского рубежа». Мрачная и готическая стилистика режиссёра стала, своего рода, его визитной карточкой и данный аспект не прошёл мимо свежевышедшей в наших краях картины и успевшей завоевать награды на прошедшей церемонии «Золотого глобуса» за лучшую музыку и режиссуру. И всё бы ничего, но...
1962 год, Холодная война между США и СССР(в последнее время уж очень много картин выходят в этом сеттинге) и на этом фоне в секретную лабораторию, где работает немая уборщица Элайза Эспозито(Салли Хокинс) со своей подругой Далилой(Октавия Спенсер) привозят гуманоидную амфибию, с которым должен разобраться местный полковник Стрикленд(Майкл Шеннон). И пока в игру потихоньку вступают «злые» русские, между главной героиней и подводным существом возникает некая связь и она решается освободить его. Таким образом, на протяжении всех двух часов просмотра можно наблюдать за несколькими сюжетными ветками — о зарождении симпатии между женщиной и амфибией, о карьерском росте харизматичного и сурового полковника, а также о русском агенте под прикрытием, что хотел сохранить жизнь существу.
От Гильермо ожидаемо ждёшь увидеть тёмные тона местного театра действии, которые плавно переходят на более светлые. И это происходит — несколько странное и стильное убранство её дома соседствует с милитаристской базой и куда более мягкой и спокойной забегаловкой. В наличии же откровенные сцены секса, женской мастурбации и крови. Последнее, правда, в меньшей пропорции и ужаснуться можно только от окровавленной оторванной головы одного из котов. Здесь больше жути приносит персонаж Майкла Шеннона. Просто чертяга, до чего уж он тут хорош. Жаль, что его не номинировали на «Золотом глобусе» за актёра второго плана. Изначально уже можно представить, что Стрикленд окажется той ещё занозой в заднице, как впоследствии под страхом провала всей операции он начинает закидываться таблетками, читать проповеди и возжелать тельца Элайзы, чтобы хоть как-то добраться до неведомого чудища. И я сопереживал этому герою(как и бедному русскому) в куда большей степени, нежели главной любовной парочке. А почему?
Мне было недостаточно того, что они «не такие, как все». Мол, раз одна немая с детства, а другой вообще не человек вовсе, то можно подружиться, влюбиться и далее по списку с обязательным сексом. По сути, здесь происходит более взрослая версия «Красавицы и чудовища», но без должной… Фишки, что ли? Стержня нету, за которую можно зацепиться. Да, она по-своему весьма привлекательная особа. Да, мутант этот тоже постепенно проявляет себя с хорошей стороны. И… Всё. Она увидела его, помаячила перед глазами и у них любовь-морковь. Всё прямолинейно и предсказуемо с финальным появлением жабр у Элайзы. И раз тут сказочка, то стоит предупредить, что при просмотре картины можно приметить множество условностей, вроде сосущей жопу службы безопасности на базе. К чему был эпизод с раскрытием гомосексуальных наклонностей в забегаловке? Героиня Октавии Спенсер — чистый comic-relief и ничего более. Да и про музыку стоит сказать, что она не сильно мне запомнилась, так что не знаю, за что Александру Десплату дали приз.
Если вы любите творчество этого мексиканского режиссёра, за которым пристально наблюдает и привлекает к своим работам знаменитый бурят Кодзима-сан, то «Форму воды» всё равно пропускать не стоит. Но всячески рекомендую не завышать свои ожидания от будущего просмотра. Это классическая его картина с соответствующими достоинствами(помимо выше изложенных стоит ещё упомянуть небольшое представление советской стороны под «Очи чёрные» и с главным координатором действии по фамилии Михалков). Но и не лучшая и меня не сильно тронула любовная линия, увы и ах.
7,5/10.