Джигмэн, в плане постановки, монтажа, режиссерской и операторских работ. Вероятность встретить такой кадр в прочих "фильмах" Марвел крайне мала
Он отлично описывает директора без закадрового голоса и прочих вербальных методик. Кино пытается использовать визуал с помощью ракурса, композиции и постановки, чтобы рассказать о персонаже и сделать сцену разговора более насыщенной и интересной. Чтобы зритель не задействовал только слух, но и рыскал глазами по статичному кадру, выискивая новые интересные детали. Ровно как и сцена в машине на выпускной бал, когда загорелся зеленый свет в глазах антагониста и всем всё стало понятно- заслуга съемочной группы, которая захотела отработать свой гонорар качественно и снять кино. Это конечно же не отличный фильм, возможно, максимум хороший, ведь его приятно смотреть тот единственный и последний раз. Но в отличии от пресных, безыдейных подделок Марвел, оно именно, что кино, потому что пытается им быть, а не показывать фан-сервис с говорящими головами с минимальной художественной ценностью.
Хватит уже оценивать кино по сюжету и мифической игре актеров (при этом смотря кино в русской озвучке, ага), о которой у многих оценивающих подход Станиславского- "Я поверил? Значит хорошо сыграл, молодец". Кино- это произведения, включающие в себя очень много элементов, и это не только сценарий и закадровый бубнеж наших 2,5 актёров на озвучании.