Тема: Америка
Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2020, 23:04   #4264
Гейммастер
 
Аватар для Hartmann
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Supernova Посмотреть сообщение
Доказательств Трамп пока предъявлять не спешит. В основном это жалобы от единичных наблюдателей и Трамповские твиты, которые под собой реальной основы вообще не имеют. Подтверждений со всех сторон я лично не видел. Наоборот, все немного в шоке от того что Трамп хватается за все соломинки и отказывается признавать результаты выборов. Опять же, если бы речь шла о разнице в пару сотен голосов - я бы еще понял. Но там идет речь о десятках тысяч.
Доказательство целая гора, и даже сами демократы дали обратную, сначала говорили "подтасовок нет все результаты правильные", а теперь говорят "то не подтасовки а ошибки, а то, что они все в пользу Байдена это получилось так, случайно".
Ну а вообще забавно, что старый маразматичный дед, который не мог и сотню людей собрать на митинге (у Трампа - десятки и сотни тысяч) внезапно побил вообще все рекорды по количеству голосов, включая голоса за Обаму в выборах 2008-го и 2012-го.
Цитата:
Сообщение от Supernova Посмотреть сообщение
По Мичигану много мутной воды, но 16 выборщиков Трампу пока точно не отдали, и врятли отдадут. В понедельник будет окончательная сертификация, там и увидим. Вообще, выборщики могут голосовать против народной воли, но только в некоторых штатах. Мичиган не из них. Неверных выборщиков (буквальные термин) выгоняют на мороз, и на их место ставят тех, кто будет голосовать как надо. Угрожать выборщикам в Мичигане я смысла не вижу вообще, так что сообщения о подобных угрозах крайне странные.
Они уже подтвержденые самими выборщиками, да и учитывая неадекватность демов и их сторонников невижу ничего странного - за последний год подобного довольно много, от требования "репараций" за рабство вплоть до призывов к геноциду белого населения.
Цитата:
Сообщение от Supernova Посмотреть сообщение
По "нелегальным голосам". В данном случае, имеется ввиду вполне себе легальные голоса по почте, которые не получилось посчитать в день голосования (их считать сложнее, и их очень много, из-за ковида). Демократы за то чтобы посчитать каждый полученный голос, даже если это растянется на несколько дней. Республиканцы за то, чтобы счет остановить в день голосования. Все это потому что демократы толкали свою паству на голосование по почте, а республиканцы на то чтобы они голосовали лично. В итоге получился красный мираж - на день голосования выглядело будто Трамп побеждал, а потом внезапно Байден вырвался вперед, когда начали считать голоса по почте.
Правда голосов в некоторых районах оказалось больше чем голосующих, такая вот демократическая "ловкость рук".
Цитата:
Сообщение от Supernova Посмотреть сообщение
Потом вообще цирк начался. В одном штате, как исключение, голоса по почте были на стороне Трампа, и он кричал "Продолжайте счет!". В четырех других, где он медленно проигрывал, он кричал "Остановите счет!". В итоге суд пока постановил считать все голоса доставленные на день голосования. Верховный суд может и поддержать Трампа, да, но это не автоматически. Верховные суд вставал против него и раньше, а уж по поводу того что может порвать страну на части они точно его поддерживать не будут. Если, конечно, в ближайшее время что-то откровенно вопиющее не выскочит.
Это вроде как фосилось СМИ (которые по большей части принадлежат конгломерату мегакорпораций, поддерживающих демов), но факты указывают как раз на противоположное, включая голосование "туристами" из других штатов.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы."
Иван Сергеевич Аксаков
Hartmann вне форума  
Ответить с цитированием