Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2010, 23:55   #122
Игроман
 
Аватар для Crazy_Lynx
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 2,766
Репутация: 424 [+/-]
Скрытый текст:
Весьма посредственный фильм, продукт для получения прибыли. Недостатков много и на самом деле. Из актеров играл разве что Джеки Эрл Хейли, но и тут персонаж не впечатлил должным образом именно по вине сценаристов. Остальные актеры просто не в тему, лично я ни в одном не видел подростка, учащегося в школе. Сплошные переростки-второгодники. И ладно бы, так еще играть не старались. Верить не получается, эмоции смешны, искренности нет и подавно. Более-менее только девушка, ну которая еще по воздуху в комнате летала и роль короткая получилась.
Опять же по этим "школьникам" и не скажешь, что не спали там трое суток. То совсем уж бодрствуют без признаков усталости, то обрубаются за секунду. Очень неестественно засыпали жертвы Фредди.
Далее неправильно снято. Бездарно поставлены сцены убийств, по принципу - выскочил, резанул. Либо калька с первой части. Фантазию ну никак не проявить было, по всей видимости. На кое-каких идеях и находках почти что 30 летней давности фильм ужасов не вытянешь. Тогда, конечно, пугало, детей уж точно. Так тут ведь рейтинг "от 16 лет". Опять же, на что рассчитывали?
Еще все в зале громко смеялись со всех этих выскакиваний из темноты, хотя может создатели фильма того и добивались. Куча глупых моментов, настолько ненатуральных и дебильных поступков, что фэйспальм с лица не сползает. Обязательно кто-то спускается в какую-то дыру, кричит-вопит.
Короче, чего тут расписывать. Обычный проходняк, можно смотреть, можно не смотреть. Запоминается разве что концовка фильма, ну минут эдак 10 до титров. Работу Хейли можно выделить, будь остальное добротнее сделано, получился бы достойный Фредди.

Могли сделать куда интереснее. Но тут важен сам подход. Рейтинг позволял ведь сделать более изощренные сцены расправ, да еще при должной постановке. Потом вырезать все эти "буу-эффекты", более реалистичных персонажей прописать, самое главное по поведению. Раз уж переснимать, то и делать другую версию, не оглядываясь на старые фильмы серии. А значит ставку на жестокость, бесцеремонность маньяка, над мотивом поработать. Чтобы каждое появление было жутковатым не из-за того, что выскакивает откуда-то, а просто сам персонаж должен вызывать неприязнь, страх, отвращение. Опять же его лицо, манера речи, жестокость. Даже можно и дневные сцены в тех же снах делать, а почему нет? Все эти маленькие элементы трэшовости убрать, вроде вылазок со стены в виде дрянной капли и прочие. Добавив нагнетающие страх с психологической стороны реплики, продуманные, прописанные на высоком уровне, жутковатые сцены, явно не вызывающие смех. Тоесть зрителя пугал бы сам персонаж, а не резкий звук при выскакиваниях из темноты. И волноваться за персонажей можно при таких условиях, тем более если верить им получается. Как-то так в общем, важен сам подход к делу.
И пускай получился бы "не торт фредди 1984 года", зато качественно реализованное переосмысление, другая версия, отчасти и другой персонаж. Суть только общая.

Если откинуть приятные мелочи, сопровождавшие весь просмотр, вроде мягкого кресла, вкусного сока, хорошего настроения, тоесть не относящиеся к самому фильму, но засчет которых общее впечатление при выходе из зала было более положительным, то это очень второсортный фильм ужасов, впитавший все недостатки прошлогоднего фильма про Джейсона и от той же конторы. Тоесть на 5 баллов.

Последний раз редактировалось Crazy_Lynx; 21.05.2010 в 23:59.
Crazy_Lynx вне форума  
Ответить с цитированием