Тема: Россия
Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2021, 13:01   #2225
Опытный игрок
 
Аватар для Ayreon
 
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 1,537
Репутация: 1125 [+/-]
Вчера прошла новость о том, что в Bloomberg вышла статья о "Спутнике-V", в которой вакцину назвали прорывом России с момента распада Советского Союза. Любопытная статья, которая, как лакмус, вскрывает те информационные вбросы, которые происходили на самых первых этапах анонса данного продукта, так и сегодняшнюю тенденцию принятия ее, как действительно работающей вакцины, с ее очевидными плюсами и отсутствия крайне негативного шлейфа от ее же применения.
В самом начале Спутник топили и выставляли токсичным продуктом, который не прошел всех клинических испытаний, но даже без этого, эта вакцина - высер тоталитарного режима, реклама, фантик без начинки, который никому не нужен и никто им пользоваться не будет. Правда из всего этого была только одна - вакцина не прошла всех нужных стадий тестирования, впрочем как и "самые правильные" от Пфайзера и Астразеники. Позже начали вскрываться неприятные факты об Астразеники, которая подделала результаты второй стадии испытаний или же на заводы-изготовители поступали иные сборки, отличные от тех, которые проходили реальное тестирование. Что еще было? ЕС проводила инспекции на заводах, т.к. была явная нехватка в производстве препарата. Не помню, какие были сделаны выводы, но факт торможения очевиден. Вакцина от Пфайзер зарекомендовала себя, как прихотливый продукт, требующий сложных логистических расчетов доставки и особые условия хранения (включая высокую стоимость продукта), а от ее применения выявлялась высокая смертность (если сравнивать с другими вакцинами). Всё это свидетельствовало о явных проблемах этих вакцин, поэтому активно включался информационный ресурс, который старался перевести негатив от них на Спутник. Хотя по сути, реальных фактов для гнобления Спутника не было. Да, можно говорить о "неправдоподобных" данных, которые выкладывал центр Гамалеи, т.к. статистическая система у нас достаточно закрытая, но потом вакцина поступила в Аргентину, а там уже все статистика представлена в открытом виде. И ничего криминального и удивительного не произошло. Вакцина работает и не вызывает непонятные смерти (была одна, но ее власти связали с общей совокупностью осложняющих друг друга факторов, а не с вакциной (это уже на совести властей Аргентины, а не нашей страны), побочки обычные и проходят в течении суток (головные боли, повышение температуры тела и прочие). И потом пошла цепная реакция о заказе Спутника другими странами. Да, это не страны Запада, а так называемые "третьего мира", но какая разница. Если одни находятся в железной хватке "открытого рынка", то другие могут действительно выбирать. Главное, жизни людей, потом уже какие-то амбиции. Хотя это все-равно сводится к политике. Сегодня уже канцлер Австрии заявил, что "ждет" аккредитацию Спутника. И я считаю, что статья в Блумберге появилась не случайно, а это некий сигнальный фактор, что у Спутника есть возможность попасть на рынок Европы, несмотря на всю политическую ломку, которая сопровождает любое встречное движение к России.
Ayreon на форуме  
Отправить сообщение для Ayreon с помощью ICQ Ответить с цитированием