[SLowRider]

Kramerast,

Скрытый текст:

В игре четыре концовки.
1. Возжигая пламя, следуя примеру Гвина, мы получаем первую. Очевидно ни к чему хорошему она не приводит. Мир претерпел множество циклов возжигания огня и окончательно повредился. По сути разжигая костер, мы просто перезапускаем всю третью часть и наш негорящий снова встает из могилы. Душа Пепла это и есть все те, кто возжигал пламя, включая Гвина, то есть по логике после такой концовки Душа Пепла остается.
2. Погасив пламя, получаем вторую концовку, которую сами Фромы считают каноничной (наверное потому что после нее можно без проблем сделать Dark Souls 4). Хранительница огня гасит пламя и по идее наступает эпоха тьмы. Однако есть некоторые проблемы, точнее одна проблема. Пламя наверняка возгорится снова и все опять повторится. В первой части, выбирая похожую концовку мы просто уходим, оставляя пламя угасать, однако его или возжигает кто-то другой или оно само в итоге возжигается.
3. Все как во второй, но мы убиваем хранительницу огня. Игра к слову такое даже за финал не посчитает. Эта концовка нечто вроде утоления негорящим жажды угля, но сомневаюсь что он от этого становится сильнее или получает в принципе что-либо. Это такая сломанная плохая концовка, мб нечто вроде отказа от концовок.
4. Секретная концовка, ее можно получить став полым и проведя ритуал в склепе в Анор-Лондо. В ней негорящий становится лордом полых, а пламя он не возжигает и не гасит, а узурпирует. Тем самым огонь снова не возгорится уже никогда. К слову Алдия из второй части вероятно намекал именно на такое решение проблемы.

Но проблема в том, что окончательного толкования концовок нет. Как и нет однозначного ответа какая лучшая. Все что я написал лишь одна точка зрения, которую и доказать как следует проблематично.