я тут навернул "Рой" Крайтона и в целом остался доволен - он мощно так вырубает из реальности на время чтения, но недостатки явно портят впечатление.
Ближайшие ассоциации с "Марсианином" из-за вдумчивой околонаучной основы. Но если у Вейера сайнс-квизы и строго необходимое количество мяса и его взаимоотношений грамотно вплетены в сторилайн о веселом ботане, который на антене вертел этот ваш Марс, то Крайтон проигрывает по всем фронтам.
Во-первых непропорционально много (первая треть книги) плоской, дилетантской, местами совсем безвкусной семейной бытовухи. И вообще по части драмы Крайтон сильно лажает. Его шизоидная глухота рождает крайне неорганичное поведение героев.
Во-вторых, напряжение держится за счет плотной локальной динамики, в то время как сюжет достаточно простоват.
В-третьих, что более всего расстраивает - резкий скачок
Крайтон способен грамотно конструировать научные концепции, но не умеет в цельный триллер на их основе.