Показать сообщение отдельно
Старый 26.04.2007, 17:42   #13
Заблокирован
 
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: Forgotten Realms.
Сообщений: 314
Репутация: 132 [+/-]

Предупреждения: 400
Посмотрел я этот фильм, очень неоднозначное кино : С одной стороны абсолютно плоские портреты главных героев , их внутреннему содержанию не посвящено практически ни одного эпизода . Кроме того как всегда слабая игра Мэла Гибсона , который смотрится просто смешно и в тех моментах , которые по идее должны вызывать совсем другие эмоции ; даже Брюсу Уиллису в "Шестом Чувстве" веришь больше , чем Гибсону в роли священника , разочаровавшегося в религии . Как всегда бывает в американских фильмах - не обошлось без штампов , особенно в диалогах , которые просто скучно слушать , настолько это все банально и избито . К сожалению , "Знаки" по глубине мысли и оригинальности намного уступают "Шестому чувству" - понятно , что режиссер хотел показать необходимость веры для человека , что без веры он не сможет жить в гармонии с самим собой , но сделано это как то примитивно , с излишним морализаторством , то есть традиционно для Голливуда . Последним недостатком я бы назвал несколько смазанную концовку , не объяснившую многие детали из фильма , да и вообще довольно нелогичную . Теперь о ДОСТОИНСТВАХ : Во - первых , это довольно неплохо продуманный сюжет , сама история так же как и в предыдущих фильмах Шьямалана выглядит необычно , фильм гармонично сочетает в себе жанр ужасов , триллера и фантастики в стиле Ski - Fi , причем фантастическая часть приятно удивила глубиной , история не скатывается к банальному захвату Земли пришельцами , а идет дальше ... Во - вторых , нельзя не отметить великолепную операторскую работу , снято все очень грамотно и , чего я не ожидал , оригинально , некоторые сцены , например , специально сняты в документальной стилистике похожей на Ведьму Из Блэр ; прекрасно , эффектно снята сцена развязки , c художественной точки зрения , это пожалуй лучшая сцена , ради которой можно все простить . В - третьих , со своей ролью неплохо справился Хоакин Феникс , ему удалось внести свежую струю и разрядить обстановку , а на фоне жалкого Гибсона он вообще блистает энергичностью и эмоциональностью . Ну и наконец , в фильме есть пара действительно смешных , но непохабных моментов , как разговорных , так и экшенновых , которые не дают превратиться картине в очередной скучный фантастический триллер.
Короче, очень неоднозначное кино.

Последний раз редактировалось Arachne; 26.04.2007 в 17:50.
Arachne вне форума  
Отправить сообщение для Arachne с помощью ICQ Ответить с цитированием