Немного потрулю.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/1126.htm
Цитата:
Ислам демонстрирует пассионарность и идеальную мотивацию (что бы не говорили о так называемых шахидах, но ведь они отдают то, выше чего ничего нет для европейцев — свою физическую, земную жизнь, отдают во имя чего-то, что сами почитают выше этой жизни);
...
не готов умирать за свою веру. Что значат все прошлые достижения культуры, если остыло горение веры?
|
Цитата:
нынешнее наступление ислама на когда-то христианскую Европу — диалектически неизбежный, закономерный процесс, «запущенный» в конечном счете тем волевым выбором европейцев, который в свое время, уже много веков назад, стал выбором ложного способа богообщения,
|
А если серьезно, то я не столько троллю, сколько сам пребываю немного в шоковом состоянии после прочтения этой статьи.
Цитата:
Третий же ответ сам по себе представляет вызов для традиционного, прежде всего христианского, сознания, и нуждается в несколько более подробном описании, необходимом нам для того, чтобы перейти к заключению. Этот путь — постмодернистская игра с исламом.
|
Цитата:
Вера без дел мертва — это правда. Но дела — суть порождение именно веры, а не наоборот, как кому-то, быть может, кажется.
|
Как-то странно воспринимается фраза вера без дел мерта после указания дел шахидов и положительной их оценки с т.з. того, что человек дескать лишает себя жизни, вон у него какой большой.. вера...
И они наступают а мы отступаем...
Намек такой латентный ?