[ВАСЕКС]

много такого предлагалось и, пожалуй, даже сами авторы подобного отказывались от подобных идей. сидишь, придумываешь разные способности, балансируешь, и всё равно теряется суть мафии. в итоге классическая всегда в выигрыше по сравнению с другими форматами (ну плюс пару-тройку любимых всеми ролей ещё не помешает, но чем больше - тем больше хаоса, больше случайностей и меньше того, за что любят мафию): одни действуют сообща, другие разрозненны и их больше, в итоге всем приходится работать мозгами - учиться врать и распознавать ложь. это и симулятор выживания с помощью интриг и красноречия и симулятор детективов - ищешь тех, кто врёт, что-то скрывает, и из-за этого совершает в той или иной мере просчёты. причём даже к одной роли мирного всё это может быть в максимальной степени применимо, зависит от отдачи игре.
про описание кто в кого стрелял - раньше было (начинали вообще с обязательных больших описаний убийства, приходилось садиться и графоманить, лол), отменяли, возвращали, снова отменяли... вообще у каждого ведущего свои правила. вопрос в том - много ли людей запишется в экспериментальную партию, если даже в классическую еле наскреблось. чего только не было раньше - и казни в виде дуэлей, и несколько противоборствующих группировок и т.д. но сеттинг-формат всегда имел второстепенное значение, самые ударные моменты всё же зависели от людей. чем больше ходов ролевиков ночью - тем больше хаоса (который впечатлит разве что школьников - вау, я вычислил главного террориста религиозной группировки, но меня съел жопой пробужденный одним нубом ктулху, вот орно так орно!). имхо самые оптимальный формат это примерно как сейчас играли, мб только не нужен выстрел мирным или шлюху сделать за мафов, ну хз.
пробовали раньше по-вскому, много ролей из других форматов использовалось. даже двойные роли, в том числе скрытые и т.д.
самый дурацкий формат, наверное, это когда газета вообще ничего не сообщает, кроме списка живых))