Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2016, 06:56   #389
Мистер Под хвост
 
Аватар для maxim 4rever
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москвабад
Сообщений: 4,212
Репутация: 1029 [+/-]
Цитата:
Сообщение от McDragon Посмотреть сообщение
подавай в конституционный.
Это не компетенция Конституционного суда. Последняя инстанция - надзор.
Цитата:
Сообщение от McDragon Посмотреть сообщение
все 5 ступеней судебных инстанций
Районный, апелляция, кассация, надзор.
Где пятая?
Цитата:
Сообщение от kassota Посмотреть сообщение
ГК ст.282 как универсальная или надо смотреть доки о приватизации что это за земля, адвокатам двоечникам привет, а мишенька может топать к моим смежным коллегам в независимую экспертизу и оценивать землю, потом встречный иск к государству и полюбовно расходитесь.
Причем тут 282?
Цитата:
Сообщение от Michail Shep Посмотреть сообщение
Мэрия хочет осудить земельный участок, по причине того, что он якобы незаконно присвоен.
То, о чем ты говоришь, Кассота, регулируется земельным кодексом, в частности, статьёй 49 Земельного Кодекса. По решению суда только по одному из этих оснований могут отжать.
Ты вообще человеку не то говоришь смотреть.

Вообще попахивает толстым вбросом и ничего не понятно из всего того, что Миша пишет. Инстанции отказывают, бла-бла-бла. Всё куплено, вертикаль прямая, адвокаты отказываются из-за опасности своей карьеры. Что за глупости.

Миша, или у тебя действительно для целевого назначения отбирают участок? Строить дорогу там, захоронения биомусора?

Цитата:
Сообщение от Michail Shep Посмотреть сообщение
дополнительные доказательства хотели предоставить, так судья даже смотреть не захотела
Жалобу на судью? На каком основании она отказалась рассматривать? Можно почитать решение? Можешь в ЛС скинуть.
__________________
Мамка твоя под хвост
maxim 4rever вне форума  
Отправить сообщение для maxim 4rever с помощью Skype™