Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2012, 07:59   #6662
Новичок
 
Аватар для green_grass
 
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 57
Репутация: 12 [+/-]
Цитата:
Сообщение от L0K1 Посмотреть сообщение
Речь шла про боёвку а не магию, пт и тп. В
Т.е. "тут у нас реализм во все поля, а тут пусть магия, эльфы и гоблины!"?
Цитата:
Сообщение от Tim@n Посмотреть сообщение
Не утрируй. Если допустить возможность существования так называемой магии и прочей фэнтезийной хрени и переложить это на физические законы сделав их убедительными, то почему бы и нет?
Убедительными для несведущего человека. Это как боевка первой ДАО, которую некоторые почему-то реалистичной считают. Реалистичности от этого не добавляется.
Цитата:
Сообщение от Tim@n Посмотреть сообщение
В фильме "Ученик Чародея" и некоторых других проектах, не помню каких, пирокинез объясняется увеличением скорости движения молекул, из-за чего предмет и возгорает.
И в каком месте это реалистично? Убедительно для несведущего человекА, но не реалистично.
Может тогда разделим уже убедительность и реалистичность?
Цитата:
Сообщение от Tim@n Посмотреть сообщение
Так что если ты считаешь, что фэнтези не может быть реалистичным, что попробуй включить фантазию, не все же в сказочки играть.
Противоречащие здравому смыслу вещи априори не могут быть реалистичными.
green_grass вне форума  
Ответить с цитированием