[Mr.Goodkat]

Сказано, что лучше без рецензий, но это не рецензия, это мои впечатления, в самом прямом смысле, объяснение оценки:

Скрытый текст:

Персонажи.

Первое, что привлекло – неординарное и бескомпромиссное знакомство со Старком. Парень находится в состоянии тягучей меланхолии, пытаясь неординарно развлечь себя игрой с гравитацией квартиры. Он не стесняется выражений, не являет полумраку комнаты высокопарных размышлений, но явно скрывает больше, чем говорит, а из того, что говорит, далеко не всему нужно верить на слово. В этом можно не раз убедиться, если рискнуть и продолжить столь странное и рискованное знакомство, а именно "рискованное", потому что в силу профессии Старк испытывает определенную тягу к полезным связям и контактам, так что любому неосторожному знакомцу лучше не трепаться с ним о своих лучших качествах или друзьях. Если, конечно, нет мазахистского желания однажды оказаться в, прости господи, полной заднице.

Но я все-таки рискнул.

Персонаж, по сути, является универсальным инструментом с поблекшей табличкой "Решу Ваши Проблемы". "Поблекшей", потому что Старк – не герой и спаситель вселенной, он просто занимается своей работой с одним нюансом – не ради денег, а ради интереса, не чураясь при этом никаких средств.

Порой, его поступки и мысли кажутся противоречивыми, но при известном терпении всему найдется объяснение. Он многое обещает рассказать, оставляя вас наедине с повисшей тишиной, словно оценивая, стоите ли вы того или иного рассказа. Старк кажется простоватым, нагловатым профи со специфическим чувством юмора, но я никак не мог отделаться от чувства какой-то тайны, зарытой в нем, как в могиле. Эта недосказанность и заставила читать дальше, и ему есть, что рассказать, это правда.

К сожалению, все остальные персонажи, кроме главного героя, сугубо подпорки для его же становления, ничего интересного и запоминающегося. Либо шаблон, либо волосатое непонятное нечто, существующее в странной летаргии и оживающее только по зову Старка и его нужд.

Изложение.

Несмотря на то, что вначале мучает ощущение знакомства с "проходным" триллером-боевиком (по причине затяжного старта), к серединке оно благополучно выметается восвояси. И все же немалую часть повествования я откровенно ждал "чего-то большего".

На пути разрешения задач Старком отпугнули несколько пунктов:

1. Слегка утомительные россказни героя, которых было не то, чтобы много, но достаточно для того, чтобы я несколько раз нещадно накручивал колесико мышки. И аналогичные размышлизмы, как просроченная нуга, ставшая резиной – ты все пережёвываешь одно и то же в надежде, что конфета стерется прежде твоего языка и нёба.
2. Изуверские картины, разыгрывающиеся в голове главного героя. Они, конечно, усиливают трагизм ситуации, глобальность конфликта в центре сюжета и наверняка доводят читателя до нужного состояния напряженности, но я так и не смог выпустить из себя этот пар, он так и остался висеть мертвым грузом на душе, облепив ее ошметками тошнотворных оттенков.

В целом, многие монологи воспринимались бы лучше в меньшем объеме, не потеряв при этом сути, но продвинули читателя ближе к долгожданной развязке. Без некоторых сцен можно было бы обойтись в принципе (например, зачистка района Красный).

Сюжет.

Собственно, чем Старк будет занят на протяжении всей книги – так это решением проблем, которые из "обычного задания" постепенно трансформируются в глобальную личностную трагедию.

Все очень долго раскачивалось в плане понимания того, что и зачем происходит. Пришлось проявить терпение и дождаться финишной прямой, но результат того стоил: недостающие сюжетные пазлы вылились из уст Старка как холодная вода на голову в морозное утро. В смысле, до "мурашек" на коже. По крайней мере, именно так было со мной. Впрочем, никаких "детективных" изысков не обнаружено, гораздо больше тут именно "триллера" с вязкой жуткой атмосферой, из которой как лотос из илистого Нила пробиваются добрые и светлые чувства.

В основе сюжета лежит извечная, как мир, но от этого не потерявшая актуальности истина, поданная на блюдечке сюрреалистичных картин и разрозненных осколков фантастичного мира.

Мир.

Спорным моментом показался сам мир, Город, поделенный на Районы, как метро на станции у Глуховского. Районы необычны и интересны на уровне идеи, но на бумаге оказываются блеклыми и недоработанными, что ли, тут либо "где-то я это видел", либо "лучше бы я это не видел". Например, Район Кот – территория самых обычных котов и кошек, в которой поддерживается уличный порядок, канализация и продуктовые магазины. Как они это делают, зачем, для чего? Старк, как видимо, и сам Майкл Смит не в курсе.

Общая атмосфера удрученности и уныния держит хорошую форму и изредка разбивается пополам яркими красками помешательства и отборного безумия. Некоторые Районы сходят с ума, не съезжая с наркотиков, некоторые даже не знают о существовании остального Города, но в каждом наблюдаются проблески той или иной жизни с местной неповторимой спецификой и технической составляющей.

Одной из самых важных частей мира является Джимленд – что-то вроде местной страны грез и кошмаров наяву, главная загадка и подоплека повести кроется именно в нем. Это некий центр, основа, отправная и конечная точка книги с соответствующим ореолом важности. Это странное место, в котором я бы, пожалуй, не хотел оказаться, но в которое каждому нужно попасть любой ценой. Пока не стало слишком поздно.

Итог: 7.5

Впечатления скакали на протяжении всего чтения, время от времени я проматывал целыми страницами, но случалось и так, что, затаив дыхание, перечитывал некоторые фрагменты по два раза. Есть несколько явных плюсов и существенных минусов, компот из которых я бы оценил на семь с половиной баллов по "десятибалльной".

Понравившиеся цитаты:

Скрытый текст:

– Итак, что мы будем делать дальше? – спросил Элкленд.
– Не знаю. Надо подождать и посмотреть.
– Так. Подождать и посмотреть. Вам бы следовало вытатуировать эти слова у себя на лбу.
– Такова жизнь: она то идет по прямой линии, то начинает вилять и метаться, а вам приходится всего лишь следовать этому пути и смотреть, что произойдет дальше. Коротких путей не существует, срезать угол, сократить путь не удастся, никаких подсказок нет и никаких зацепок, информации из подтекста тоже не получить. События просто случаются, происходят, и все, что вам остается делать, так это просто вовремя убираться к чертовой матери у них с дороги.
– Да, я понимаю. Жизнь – это один огромный План Б. Великолепно!
(Старк - Элкленду)

***

Снегопад помог воздуху немного очиститься и проясниться, и я почувствовал себя уже в силах покопаться в карманах и выудить сигаретку. Иногда я чувствую себя так, как будто моя жизнь – всего лишь способ как-то заполнить промежутки времени между прикуриванием этих проклятых штуковин.

***

Я ведь не из-за денег работаю, понимаете? Я просто делаю свое дело или, вернее, интересное дело или такое дело, которое представляется мне правым и правильным. Именно это позволяет мне делать эти дела хорошо. Я следую своим инстинктам, и обычно они ведут меня правильным путем. Кое-кто по завершении работы даже благодарен мне – правда, нередко это совсем не те люди, кто изначально просил меня сделать эту работу. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает, и иной раз мне самому приходится выбирать, кто именно. Единственный человек, у которого никогда нет ни единого шанса выиграть, – это я сам, потому что для меня никаких побед не существует, а есть только грядущие битвы. Иногда мне хочется, чтобы все было не так. Но положение всегда остается все тем же.
(Старк)

Хотелось высказаться.
И, конечно, подискутировать:

Мир будущего романа. Понравился ли он вам, хотели бы оказаться на месте Старка и Реффа? В каком из Районов, описанных в книге, вы бы предпочли жить? В каких бывать? Какой образ жизни вести? Какие детали мира вам запомнились, произвели впечатление? Чего на ваш взгляд ему не хватает?

Я бы, если честно, не хотел оказаться в каком-либо из районов, описанных автором, они непонятны и пугают неизвестностью, единственный, пожалуй, район Зенды и тот водопад, да...

Не хотел бы оказаться на месте главных героев, но убежден, что такой опыт нужен, необходим, заглянуть в глаза своего страха, побороть его, избавиться от него - это важная составляющая любой личности, и этим произведение цепляет.

Миру не хватает подробностей, конструкций, на которых бы он держался, в данном виде это что-то эфемерное, держащееся на небольшой исключительной особенности, по сути, не важной, и сильно не отличающейся от той же национальности, признак отличия другой, но методы те же. Этот мир жив в таком виде, каком его видит Старк, он оживает только с его комментариями, сам по себе несостоятелен, как мне показалось, к сожалению.

Стиль каких авторов напомнил вам этот роман? Возможно, какие-то конкретные произведения?
Кому из персонажей вы симпатизировали и почему? Кому сопереживали? Кто вам был неприятен?
Хотели бы вы уметь подобно Старку путешествовать в мир снов и памяти? Какую цену вы были бы готовы за это заплатить?
В чем вы согласны, а в чем не согласны с философскими рассуждениями Старка?
Каким бы был район собак, если бы существовал?

Стиль особо не напомнил никого, опыт знакомства с фантастикой небольшой, от того и интерес к подобному.
Сопереживал только Старку, именно на нем и держался весь интерес, все остальное - фон, не особо привлекательный.
Я не хотел бы оказаться в Джимленде, повторюсь, но считаю, что добиваться этого стоит, противоречие, как и в самом герое, отзывается во мне бьющим фонтаном эмоций, я не пожалел о том, что познакомился со Старком и его мироощущением, проблемами и способами их решений.

Спасибо автору сабжа, опыт оказался специфическим, но увлекающим, не без недостатков, но копнувшим глубже, чем многое прочитанное "до". Восьмерка заслужена, раз уж нельзя поставить 7.5, округляю