Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2018, 02:37   #2
 
Аватар для FENL

 
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта [+/-]
Цитата:
Сообщение от Wolfsheim Посмотреть сообщение
При чём в соответствии с диалектикой он может пойти в обратную сторону в любой момент
Можно и добавить - более того, при приближении к коммунизму классовая борьба будет только нарастать, закономерно увеличивая возможность отката. Только какая разница, чувак кому ты это объяснять собрался? Людям живущим в тоталитарном обществе потребления, которым с детства вдалбливали быть потребителями? Где министр образования прямо говорит задача создавать потребителей, а не творцов? А идеология и пропаганда такие какие никаким ссср и не снились?
Да тут вот недавно заявили - "союз рухнул и мы получили жвачки чего плохого то"?
А товарищи с Украины и вовсе скажут, что освободились от тоталитарного ужасного негуманистичного режима. Да и вообще даже симпатизирующие социализму сейчас это в основном просто желающие нахаляву чет получить.
Ну и да таки странно врываться со спецификой марксисткой теории в мир неолибералов, неоконсерваторов, неофашистов и социалдемократов. Здесь совсем другие смыслы. Хоть и бесспорно весьма абсурдные.

А ты про какие-то там диалектики и социализмы, как процессы. А потом еще и меня обвиняешь, что я витаю в облаках и ваще непонятный.

Цитата:
Сообщение от Wolfsheim Посмотреть сообщение
Социализм - не строй, социализм - переходный период.
К чему ты так закапываешься на ровном месте еще больше всех путая. Так ведь можно сказать что и капитализм не строй, а переходный период. Разговор был лишь о том что заявлено, как направление. И у Китая вполне так заявлен социализм.

Цитата:
Сообщение от Wolfsheim Посмотреть сообщение
И вот непонимание того, что это не этап, а процесс - разрушает все попытки прийти к коммунизму.
Да не разрушает это вот никак. Перейти к коммунизму мешают вполне так стандартные вещи почему это всё "добро" еще не рухнуло. Костыли капитализма типа соучастия пролетариата капиталистических центров, вроде общества потребления, внезапно плановой экономики, торможение технического прогресса хотя бы в той же роботизации ибо это не выгодно. ну и конечно стандартные опробованные клапаны вроде войн. Как вот сейчас долговременная теплая мировая война, которая может перейти и в горячую легко. Ну и конечно нарастающий тоталитаризм информационного пространства по старому доброму Олдосу. А в будущем могут перейти и к банально евгенике с помощью генной инженерии. Не спеши хоронить капитализм чувак, у него еще куча тузов в рукаве. Да таких масштабных и долгосрочных, что там какие-то дяди и тети, воспитанные потребителями с их ой непонимаением того что такое социализм, это лишь закономерное следствие, а не причина разрушающая там чет какой-то светлый образ прихода к коммунизму.
Да и более того, учитывая что в РФ и на Украине финансовый капитал, а промышленные сейчас в азии, основной двигатель, если смотреть с позиций пробуждения классового сознания ныне там. А РФ с Украиной свой шанс независимо от глобального водоворота упустили по мере затихания инерции ссср. А коммунизм в отдельно взятой Незалежной или там Россиюшке не построить. Так что кто и чего тут кто теоретизирует не так уж и прямо важно для прихода к коммунизму. Для выживания конечно важно хоть какое-то представление за рамками секты невидимой руки рынка и либеральной сказки, но для этого, даже если рассматривать тебя как агитатора, одного из многих, ты слишком агрессивен в ущерб эффективности.
__________________

мышлением эти процессы назвать трудно


Последний раз редактировалось FENL; 11.08.2018 в 02:43.
FENL вне форума  
Отправить сообщение для FENL с помощью ICQ Ответить с цитированием