Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2022, 19:53   #9469
Turtano
 
Аватар для Delaware Jarvis

Администратор
 
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 16,460
Репутация: 1457 [+/-]
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
получается диалектичность твоей логики проистекает из суммы человеческого поведения и капиталистических правил игры
Логика безличностна И собственно, а разве правила игры в капитализме не являются частью человеческого поведения?
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
Только проблема в том, что люди не равны по своим способностям и гуманизм далеко не для всех примат моральных ориентиров.
И вот тут большая проблема. Допустим, что гуманизм переоценен. Что тогда будет более правильным, чем гуманизм? Ну или хотя бы является вменяемой альтернативой?
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
Следовательно в любой системе будет эксплуатация.
В СССР эксплуатации трудящихся по-капиталистически не было. Вот в чем фишка: эксплуатации такой не было, Украина с Россией и Армения с Азербайджаном не воевали, да ещё и государство было такое, что сломало хребет Третьему рейху.
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
гражданско-правовое общество развивать, вставляющее палки в колеса особо предприимчивым любителям "гонять по обочине"
И какие есть альтернативы? В каком направлении хотя бы смотреть?
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
Да и дядюшка Форд наоборот сделал жалование своих рабочих выше рынка
Ознакомьтесь: голодный марш в Детройте (1932)
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
И опять по поводу средств производства, тот же ростовщик без всяких средств может выдавать займы под залог имущества заведомо неблагонадежным покемонам, а после неуплаты долга под протекцией государства грести себе капитал горе заемщика. Никакой эксплуатации труда, все в рамках сделки двух людей. Но и на такую резьбу быстро нашелся винтик в гражданско-правовой системе.)
Если вдруг забыли, хочу напомнить, что в СССР пытались рассуждать также, но в итоге появились кулаки, с которыми в свою очередь пришлось бороться. По известным причинам.

И как это нет эксплуатации трудящихся? Разве ростовщику не следовало отдать чуть ли не тройную стоимость приобретенного товара?

И какой там винтик нашелся? Что мешает нынче коллекторам жестить?
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
Биологическая жизнь есть конкуренция по своей сути.
Т.е. предлагаете забыть об особом значении разума человека, который дает гораздо больше преимуществ и проблем, чем может появиться у всей плесени мира?
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
капитализм двигает нас к прогрессу на протяжении всего своего существования, а коммунизм дальше влажных мечт совка и не уехал с попутным подтиранием жопы газетой.
Вы знаете, что до Великой французской революции ровно также рассуждали о либертарианстве? Первые два сословия рассуждали о третьем сословии ровно также как вы сейчас, но... Капитализм сейчас уверенно торжествует на всей планете, а где там власть аристократии и духовенства?

Да, и к слову: капитализм может формироваться лишь при определенных условиях. Например, нужна как минимум республика. Почему? Потому что по определению капитализм может сформироваться лишь при юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Цитата:
Сообщение от LamaDrama Посмотреть сообщение
поставь себе на аватар что-то из социалистического реализма
Это вульгарная стереотипизация
__________________
Как обезопасить свой аккаунт от злоумышленников?
Изменения на форуме
Честь, достоинство, трудолюбие, настойчивость, образованность, патриотизм, нравственность, культура, дисциплина и животноводство!

504 Gateway Time-out: второй шанс подумать, прежде чем что-то написать
Социальные группы
Правила социальных групп


Delaware Jarvis вне форума  
Отправить сообщение для Delaware Jarvis с помощью Skype™ Ответить с цитированием