Цитата:
Сообщение от LamaDrama
То есть палата, полная упоротых капиталистов, сколько уже лет без вспышек фашизма существует?)
|
Опять же повторюсь: чем Вам история XX века не пример того, что без фашизма уже не обошлось? И поскольку экономические кризисы идут по расписанию и дальше, то и повторение неизбежно.
Цитата:
Сообщение от LamaDrama
Я хочу понять на чем строится утверждение о том, что применение частной собственности и свободного рынка всегда закончится фашизмом.
|
Так выше же писал. Вопрос о чем? О каком-то конкретном пункте в списке, об отсутствующем пункте в списке или о самом списке?
Цитата:
Сообщение от LamaDrama
1. Куда делась националистичность?
2. Как в ваше определение пробрался капитал?
3. Где в вашем определении авторитарность и тоталитарность?
|
Впервые слышу слово "националистичность". Ну допустим, что было слово про национализм.
Национализм существует только пока есть интересы капитала в этом деле. Более подробно писал Сталин в статье "
Марксизм и национальный вопрос".
Скрытый текст:
Борьба началась и разгорелась, собственно, не между нациями в целом, а между господствующими классами командующих и оттесненных наций. Борьбу ведут обыкновенно или городская мелкая буржуазия угнетенной нации против крупной буржуазии командующей нации (чехи и немцы), или сельская буржуазия угнетенной нации против помещиков господствующей нации (украинцы в Польше), или вся “национальная” буржуазия угнетенных наций против правящего дворянства командующей нации (Польша, Литва, Украина в России).
Буржуазия – главное действующее лицо.
Основной вопрос для молодой буржуазии – рынок. Сбыть свои товары и выйти победителем в конкуренции с буржуазией иной национальности – такова ее цель. Отсюда ее желание обеспечить себе “свой”, “родной” рынок. Рынок – первая школа, где буржуазия учится национализму.
Но дело, обыкновенно, не ограничивается рынком. В борьбу вмешивается полуфеодальная – полубуржуазная бюрократия господствующей нации со своими методами “тащить и не пущать”. Буржуазия командующей нации – все равно, является ли она мелкой или крупной – получает возможность “быстрее” и “решительнее” расправиться со своим конкурентом. “Силы” объединяются, и – начинается целый ряд ограничительных мер против “инородческой” буржуазии, переходящих в репрессии. Борьба из хозяйственной сферы переносится в политическую, Ограничение свободы передвижения, стеснение языка, ограничение избирательных прав, сокращение школ, религиозные стеснения и т.п. так и сыплются на голову “конкурента”. Конечно, такие меры преследуют не только интересы буржуазных классов командующей нации, но и специфически, так сказать, кастовые цели правящей бюрократии. Но с точки зрения результатов это совершенно безразлично: буржуазные классы и бюрократия идут в данном случае рука об руку – все равно, идет ли речь об Австро-Венгрии или о России.
Стесненная со всех сторон буржуазия угнетенной нации естественно приходит в движение. Она апеллирует к “родным низам” и начинает кричать об “отечестве”, выдавая свое собственное дело за дело общенародное. Она вербует себе армию из “соотечественников” в интересах... “родины”. И “низы” не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг ее знамени: репрессии сверху задевают и их, вызывая в них недовольство.
Так начинается национальное движение.
Согласитесь, Сталин кое-что в функционировании государств понимал. Ну и из описания уже видно где там появляются авторитаризм и тоталитаризм.