ВАСЕКС, не надо чересчур уповать на свою насмотренность. Совершенно необязательно смотреть тысячи названий. Главное то, что ты получаешь, что ты усваиваешь. Какую систему выстроишь в голове. Как научишься читать произведение. То, что у тебя настолько разные имена, настолько разные фигуры стоят в одной линии (Нолан и Линч), говорит о том, что внятная система не выстроена. Нолан - мастер хайпа. Он удовлетворяет потребность масс в развлечениях с привкусом содержания. Более серьёзный уровень анализа его работы не выдерживают. Линч никогда на поводу у публики не шёл (единственный раз, когда заставили его это сделать, обернулся снижением качества, я про второй сезон ТП). Его кино никогда не было массовым. Странно называть графоманией первое за 11 лет произведение. И кому там что очевидно? Где более конкретный анализ?
В твоем тексте слишком много бравады, слишком мало содержания.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС
Уу, человек не может в линча,, ему надо дорасти, там ведь сложнейшая философия, наверное))
|
Вот я о том и говорю. Пустая бравада. Кино нужно не для самоутверждения. Это шанс увидеть, понять, почувствовать что-то новое. И Линч - хороший автор, ему есть что рассказать и показать. Было бы желание это воспринять.
Btw использовать слово философия в таком контексте - дурной тон. Это что-то из области воинствующего невежества, уж простите.