Цитата:
Сообщение от Trias
забить на интересы всех других народностей кроме русских и т.д. Это приведёт к разрушению России.
|
Ой ну, то что в России забили на интересы граждан к разрушению же не привело.
Цитата:
Сообщение от Trias
Какие именно китайцы? Ты в курсе сколько у них народностей вообще?)) Это для тебя они просто китайцы. А китайцы понимают кто буи, кто ханьцы, а кто хуэйцы или какие-нить мяо. И во власти представлены все, представляешь))) Один народ там правит, ага. Диванные знатоки такие диванные.
|
Ну дык чего ты ожидал то? Нация и есть сборище народов на определенной территории и от граждан отличие только в количестве поколений.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
глупости. У русских из Эстонии, Самары, Донбасса и Минска намного больше общего, а у "россиян" с Кавказа, Урала и ДВ общего ничего.
|
Да что у них общего то из интересов, колбаса подешевле, ну дык это не национальный интерес. Не может быть у толпы без организации никаких интересов, только реакции. Конечно из общего у них хватает всякого культурного багажа. Но это не национальные интересы, а культурные.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Национализм рационален в своей сущности ибо основывается на прагматичных интересах определяемой группы людей.
|
Чтобы у группы людей были интересы она должна иметь организацию, иначе это не группа, а толпа. А именно прагматичные интересы для большой группы людей без структуры вообще фантастика неимоверная. Национализм утопия, не может он быть рационален. Но даже если отбросить утопичность, ему места то собственно нет в структуре РФ. Рациональные моменты на которые он претендует давно уже растащены по другим вещам. Выборка людей на основе параметра, кто там были в большинстве мамыпапыдедушкибабушки тоже к рациональности отношения не особо имеет ибо параметр сам ничерта кроме случайности не несет.