Цитата:
Сообщение от Hartmann
Современный либерализм, кстати, это как бы марксизм и есть
|
Как блин ты это вообще выдал? Марксизм это в сторону общественного присвоения, либерализм в сторону частного присвоения, неолиберализм частного, но по капиталу. Неолиберализм закрепляет существующий мир, либерализм запускает перезапуск такого же как сейчас, марксизм приводит в соответсвие общественный характер производство и общественный характер присвоения, то есть это вообще другое направление развитие отношений.
Политически неолиберализм и либерализм закрепляют диктатуру меньшинства, диктатуру капитала, марксизм диктатуру большинства диктатуру наемных рабочих.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
культурный марксизм и есть,
|
Нет никакого культурного марксизма, ты понимаешь что вообще не понимаешь центры. Марксизм это материализм и диалектика, культура в нем настройка, надстройка следствие базиса, ни один марксист тебе не будет исходить с позиций культуры, ибо первично общественное бытие. Есть конечно мальчики которые, переворачивают обратно диалектику маркса возращаясь к гегелю, что как бы фейл. Если ты не заметил всех кого причисляют к культурному марксизму, это узкая школа адаптации марксизма под свои капитализм, опортунисты короче говоря.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
к классическому либерализму имеющий мало отношения.
|
К класическому либерализму мало отношения сейчас все имеют, включая неолибералов. Потому что классический либерализм это прошлое, времена индивидуального производства и свободного рынка. А сейчас общественное производство имонополистический финансовый капитализм, причем еще дальше еще и корпоративисткий в сращивании с государством. Либерализму сейчас просто делать нечего, он неконкурентен в принципе.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Ну хватит уже маневрировать. Вот правильно Джугашвили сделал, что посадил Королева? Да или нет?
|
Дак это ты маневрируешь подменяя заявление.
Джугашвили посадил? Уже маневр.
Правильно? Есть дело читай. Как будешь маневрировать тут посмотрим.
Ну и наконец, маневр частностей, ты говорил о повальных посадках режимом академиков, говоря о повальных посадках ты должен цифрой оперировать, массовость доказать, а массовость она по одному королеву не считается, ты переходишь на эмоциональное манипулирование.
Причем заметь я вообще не говорил что посадок не было или что не было невиновных. Просто массовость невиновных ты доказать не сможешь в принципе, слишком цифра колоссальна.
Я же не заявляю что академики сейчас массово умирают в дтп, а ведь вероятность академика умереть в дтп, даже больше.
Ну а если ты про единственную слезинку ребенка, то уж извини тебе к верующим.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Как-то вас понесло на эмоциональное передергивание.
|
Не меня. Понесло таковы правила игры. Пересмотр итогов второй мировой идет за счет приравнивания ссср к фашистам. Если ты не заметил то вся прибалтика требует репараций на этой основе, на украине вон на этой основе прыгают со всем бредом. Это не мои размышления, это тренд психологической войны, в которой ты на стороне сам думаешь кого?
Цитата:
Сообщение от Hartmann
с попыткой не просто оправдать геноцид
|
Геноцид при котором население росло, а не вымирало? Развивалось а не деградировало? Ты уверен что тебе не к ельцину путину сейчас?
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Поэтому русским незачто платить и каятсья, вместо этого платить и каяться должны Грузия (за Сталина и Берию)
|
С логикой этноса как определяющего, тебе надо за багратиона грузию благодарить а то и платить за помощь. Люди действуют согласно этническим признакам, но определяющая роль этнических признаков возможна только в секте.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
у и западные партнеры, которые благодаря финансовой поддержке которых красный
|
У тебя нет доказательств этой поддержки, если ты не цитируешь либералов перестройки, зато вот поддержка белых в гражданскую иностранными партнерами, не скрывается вот нисколько. Все официально.
Так что кто тут занимается передергиванием?