[HopeNick]

"Сухой остаток" по теме добавил в шапку. Благодарю всех выразивших своё мнение и надеюсь запрос заинтересует пользователей ещё.

Добавлено через 5 часов 30 минут
В копилку размышлений по определению жанров видится обоснованным добавить исключение из ряда полноценных жанров такие категории как "аркада" и "симулятор", на тех основаниях, зачатки которых я набросал выше.

Аркада и симулятор не дают самостоятельных игровых форм, но являются скорее двумя полюсами абстрактного-конкретного, выражаемых тем аудивизуальным воплощением, которое передаётся интерактивными медиа, то есть через восприятие и управление игроком активной единицей (персонажем). Так, в аркаде управляемая единица отвлекается как от предполагаемой материальной обусловленности, её инертности, передвигаясь неправдоподобно отчетливо, резко, мгновенно реагируя на команды игрока, так и зачастую от реалистичного отображения (идентичность прототипу), в то время как в симуляторе, напротив, всегда в наличии максимальная видимая схожесть, а также принципиально принимаются в расчет многочисленные законы, присущие эмпирии и так отягощающие "движение духа" в реальной жизни.
Симулятор, в противоположность аркаде, оказывает большее сопротивление именно в срезе манипуляции внутриигровой единицы, откуда и не следует, что симулятор обязательно сложнее аркады — абстрактное может быть куда сложнее конкретного.

Итак, аркадой или симулятором могут быть любые жанры, будь то шутер, гоночная игра, файтинг и так далее. Например, причисленный ШадоуДжеком к каноничному шутеру от третьего лица MDK является аркадным шутером, а какой-нибудь Hidden and Dangerous — симулятором. Также приключение или РПГ могут быть содержать элементы подражания, специфицируя таких-то представителей (приключения или РПГ) отметкой "симулятор". Таким образом, аркада и симулятор есть сравнительное разделение, пролегающее на уровне чувств (как воспринимается — видится и слышится — и управляется подконтрольная игроку единица), но не на уровне форм.