Цитата:
Сообщение от fastBrandon
то - все или конкретно - кто-то
|
не не. большинство, конечно не все.
Что бы было проще - я исхожу из каноничных определений и истории интернета. Появление аватарок как фотографий. Люди ставили максимально близкий себе "образ", тематические форумы пестрили фэнтезийными аватарками, фотками актеров/актрис/персонажей, машинами и пр. каждая картинка отражала предпочтения ака отождествления себя с изображением. Не конкретно "вот я трактор", конечно, а "вот этот трактор мне нравится и я упорный как трактор и ник у меня "ТrAxToP"".
Потом пошла мода на абсолютно отвлеченные картинки, но и они что-то означают. Т.е. какой-то сигнал юзер посылает. Я этим не интересовался - тема не особо интересная.
А тут задал вопрос по поводу аватарок-девочек на мужских профилях.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon
какой смысл чего-то добится от него?
|
да не от него. но раз уж он влился в дискуссию и начал отвечать)
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от croaker
Ты готов приписывать большинство установок аватаров личности, а не обстоятельствам.
|
мдээээээ, ну чО ты в самом деле как маленький по кругу.
Обстоятельства что ли вынуждают всех реагировать одинаково?
Ну хорошо. Допустим есть пример, когда все вдруг зафанатели от Сумерек и поставили себе на аватарки ГГ. Обстоятельство? Да. А автарка говорит об предпочтениях и о готовности заявить о себе как о фанате ГГ/фильма. Аватар так или иначе связан с личностью.
Цитата:
Сообщение от croaker
Почему аватар просто аватар я объяснял одним
|
фак. ну и? это только твой вариант. что бы он стал систематичным надо это как-то доказать. В моей теории есть история и развитие аватарок и вообще сам смысл аватарок. Для картинок, которые просто нравятся есть те же "обои", юзербары тоже картинки и тоже отображают юзера.
Цитата:
Сообщение от croaker
нормально опровергнуть
|
что опровергнуть? что аватар-девочка ничего не значит в большинстве случаев? Рубл вот привела пример и свое видение. Тоже вариант.