[serafim1]

Vint.92, я всё ждал когда ты эту муть тут выложишь.

Есть и обоснованная критика, как решение кого называть матерью-лесбиянкой в этом исследовании," сказал Регнерус. "Люди могут сказать, что безответственно проводить исследование без всех этих стабильных лесбийских пар в нем," сказал он, добавив, что случайная выборка ("random sample") обнаружила только 2 из 175 детей, кто сказали они жили в доме с обеими родителями одного пола все 18 лет. "Я был бы счастлив сравнить их, но их не существует в достаточно большом количестве

Скрытый текст:

Замещение родителей, имевших однополые связи, родителями-геями и лесбиянками. Исследователь не учитывал качество отношений (исследователь не привел разницу, нам неизвестно сколько из них были интрижками на стороне, сколько было отношениями в местах заключения, сколько из них были серьезными, длительными отношениями). Более того, нам неизвестно сколько из них сами назвали бы себя геями и лесбиянками. Нам неизвестно в каких отношениях они состоят сегодня. Нам неизвестно сколько времени они провели в однополых отношениях. В общем, нам ничего неизвестно, кроме того, что они один раз были "романтично увлечены" представителем своего пола. Со слов своих детей. (Таким образом, нам одновременно неизвестно, были ли измены в "устойчивых разнополых семьях", хоть гетеросексуальные, хоть гомосексуальные.)

- Фокусы со статистикой. Например, когда речь шла о детях, которые попадали в несколько разных категорий (разведенные, усыновленные, "мама-лесбиянка" и "отец-гей"), он их поместил в самую малочисленную из них. Например, в случае с "матерью-лесбиянкой" и "отцом-геем", он поместил таких детей в категорию "отец-гей". Само по себе оно ничего, однако, эти 12 деток увеличили категорию с "отцом-геем" на одну пятую! Но посчитаны они были только как под "гей-фактором" (вследствие следующего пункта).

- Исследователь проигнорировал другие важные "изменения" ("transitions") в жизни детей. Деткам, кстати, на момент опроса от 18 до 39 лет. То есть, в подавляющем большинстве своем это дети, появившиеся не в результате стараний однополой пары (через усыновление, пробирку или суррогата), а в результате отношений между двумя разнополыми людьми с разной сексуальной ориентаций. То есть, даже если мы примем, что родитель-ЛГБТ действительно так себя идентифицирует, скорее всего этот "ребенок" появился на свет в результате гетеросексуальных отношений этого родителя, а значит, еще и прошел либо через развод, либо через серьезный разлад в семье. Плюс вероятно все сопутствующее, как злостный судебный процесс с оспариванием родительских прав (возможно даже не один, эти дела можно всегда попытаться открыть заново до 18летия ребенка), жизнь на два дома и все связанные с этим прения. В общем, вероятны все прелести, ожидаемые в таких случаях. Но исследователь делает вид, что это просто категория "гей-отец" (или "мать-лесбиянка").

- Исследователь проигнорировал количество времени проведенное с родителем в однополой паре. Всего лишь 57% сказали, что жили с матерью и ее партнершей как минимум 4 месяца до 18 лет. Всего лишь 23% сообщили, что жили как минимум 4 месяца с отцом и его партнером. Лишь 23% детей "матерей-лесбиянок" и всего лишь 2% детей "отцов-геев" жили с этим родителем как минимум 3 года!!! А, значит, получается 76% детей "лесбиянок" и 97% детей "геев" НЕ жили более 3 лет со своими гомосексуальными родителями и их партнерами! То есть, во-первых, игнорируется период времени, когда эти дети жили со своими гетеросексуальными родителями - ведь ударение ставится именно на гомосексуального родителя. А, во-вторых, получается, что даже детей живших с родителем и партнером того же пола 3 года или более, тоже как кот наплакал.

- Итак, что у нас есть? У нас есть группа детей, которые были рождены в результате гетеросексуального секса, прошли по всей вероятности очень некрасивые разборки в семье (ведь не забывайте - самые старые из опрошенных стали совершеннолетними в начале 90ых, когда отношение к лгбт в США было далеко не положительным), жизнь на пару квартир и т.д. И этих детей сравнивают с детьми, которые всегда жили в крепкой, устойчивой семье. То есть, если посмотреть на все исследование в этом свете - а не в свете "ориентации" одного из родителей, с которым провели неизвестно сколько лет и сколько из них были пока родитель был в однополых отношениях, плюс с неизвестностью о качестве отношений - картина совершенно меняется, а цифры вполне укладываются в ряд с похожими цифрами по детям измен и разводов.

Ну и для полноты картины: Исследования были профинансированы на сумму около 800 тысяч (что является громадной суммой для социологического исследования) долларов Институтом Визерспун и Брэдли Фондом (обе организации, хоть называют себя "непартийными", однозначно принадлежат к право-консервативному спектру; ряд членов Института также участвует в организации "National Organization for Marriage").

40 % воспитанников гомосексуалистов не способны хранить супружескую верность.

кстати уровень разводов не подскажешь ? это к вопросу о верности, ибо это основная причина разводов)))